国民党籍的台湾地区立法机构，前负责人，就推出了两岸新论述，你看似他这个说法呀，是挺积极的，但实际上，这最终还是会导致走台独的路子，所以我们对对岸，不要再有什么幻想，批判的武器永远比不上武器的批判。

他提出这个新的论点就是，主张两岸治权互不隶属，主权同而不分，也就是所谓的分治而不分利.他认为，这是两岸现阶段化解对立，打开僵局，创造和平契机的最务实的做法。如果说大多数人能够接受的话，就可据此推动两岸各种交流。

他这话，看起来是没什么毛病，但是仔细看看，这个问题可就出来了。比如说，谈到主权，那么它到底包括哪些？而它这个制权到底，又是一个什么样的范围？所谓的分制而不分立，那么到底要分制什么？这里边，它其实有一个模糊的处理，但是现在用还用这个模糊的手法，实际上就是为将来的台独埋下了伏笔，那这个提法，根本也谈不上什么新的论述了，充其量不过是独台的升级版，而这个独台，它本质上它就已经是台独了。

比如说，他所提到的这个分治，各自治理，如果说，是岛内的，涉及到岛内那些经济、治安、东家长西家短的这些事情，确实可以自己去治理，但是如果涉及到临海极限、临海毗邻区、经济专属区等等这些主权范围的东西，那只有中央政府才有确定权和管理权的。那对岸是不是要在这个地方也要自治，那如果是的话，那不还是事实上，要搞独立吗？如果说不是，那好，现在首先对岸，就要把什么海巡，海监的取消掉，由中央政府统一的管理，因为这本来就不是地方政府，要做的事情。

再比如说，对岸和国际组织之间的关系，以及和组织国际活动之间的关系，那可以以地区的名义去参与，但是不能以独立的身份加入。如果说，这个也算作所谓的自治范畴，这不还是搞台独吗？当然了，我们也不排除，这位先生，这位前负责人，他是出于一种善意的可能。但是很明显，这个是在台独和统一之间，去找那个和稀泥的灰色地带，这闭口也不谈统一，只是强调自治，那不管这是不是主观上真是这样，本质上的都是想维持这个，不独不统的状态，而这种状态走下去，那还用说吗？最终结果就是在台独的路子上越走越远。

对岸很多人就说了，说两岸现在搞得这么僵，总要找出政治商谈的切入点，那这个两岸关系现在这么僵的核心问题，他不在两岸之间，根本上还是中美之间博弈的一个结果。作为一个台湾地区，你是能找到什么？不改变根本的，这种定位和根本的宗旨，不可能有什么切入点。而且话说话又说回来，这个主动权根本也不在你的手上。

咱们再说这位前负责人，他也说了，他的新提法是最务实的做法。这务实什么意思？他其实里边是带着一种感叹的，因为眼下确实也没什么好办法了，也许是，他还想借此，来保持他的政治热度，毕竟他背后还是有一相当大的，一个利益的群体在里面。也许，是他已经看到了大势所趋，在为自己以及自己所代表利益的未来在做铺垫。不管怎么都好，我们要对这个非常的清醒，你闭口不谈统一，你还谈其他什么事情吗？还想模糊过日过日子，这个走不下去了，要不对面那边，我们是要说就得看清楚一点，你不能抱有什么幻想了，那我们肯定要坚定的，去追持追求和平统一，但是这个事情，未必就由得我们所想的而发展，这个批判的武器，永远是比不上武器的批判。