2025年7月8日，国家发改委近期释放的三、四季度1380亿元消费补贴资金信号，在市场引发广泛关注。杜帅认为，这一表态清晰传递出政策层面对消费复苏的持续加码意图，绝非短期刺激的仓促收尾，而是基于经济修复节奏的精准调控，当前消费市场仍处于信心恢复期，补贴政策的延续性能够有效稳定市场预期，为内需回暖注入关键动能。

回顾本轮消费补贴政策的演进，杜帅指出，当前消费补贴形成的"国家政策引导+地方资源配套+市场主体响应"三级联动机制，其精妙之处在于通过政策杠杆激活了全链条参与热情。从经济学视角看，国补的核心价值不仅在于直接让利，更在于创造了'补贴标准'这一市场锚点，倒逼企业调整定价策略以契合政策导向，形成了政府与市场的良性互动。

以苹果手机参与补贴的案例为例，杜帅强调，苹果在中国市场的定价策略转变，本质上是政策补贴与市场竞争共同作用的典型案例。当256G版iPhone 16从6999元降至5999元以符合补贴门槛，再叠加国补与地补后实现5000元左右的终端价，这不仅是简单的价格下调，更是跨国企业对中国消费政策环境的主动适配。杜帅进一步分析，"这种定价策略的调整使其在中国市场实现全球最低价，既反映了政策补贴的力度，也体现了中国消费市场对国际品牌的战略重要性。"

对于iPhone 16 Pro版本降价幅度达2500元、引发抢购潮的现象，杜帅认为这揭示了补贴政策对消费潜力的释放效应。68折的实际折扣力度，相当于将部分政策红利直接转化为消费者剩余，在当前消费意愿有待提升的背景下，这种'看得见的实惠'最能撬动即时消费需求。他同时指出，电商渠道的缺货现象，恰恰说明补贴政策在供需匹配中发挥了精准调控作用。

从整体消费数据来看，杜帅分析，统计局数据中家用电器、通讯器材等补贴重点品类的销量爆发，印证了政策对消费结构的精准撬动。"53%的家电音像类销量增速与30%以上的通讯器材增长，绝非偶然波动，而是补贴政策与消费升级需求共振的结果，这表明政策制定者对市场痛点的把握相当精准。"

谈及短期效应，杜帅认为，消费补贴形成的"消费者得实惠-企业扩销量-经济稳增长"正向循环已初步显现。消费者购买成本下降、苹果等企业销量反弹（从去年下跌17%到今年登顶销量榜）、5月社零增速创年度新高，这三重积极信号共同构成了政策有效的直接证据。他特别强调，国内手机市场整体16.5%的出货量增长，说明补贴政策的惠及面已超越个别品牌，形成了行业性复苏动能。

但作为长期研究宏观经济政策的学者，杜帅警示，大规模补贴的可持续性始终面临财政约束的现实拷问。3000亿元长期国债的投入规模，较去年翻倍才显现明显效果，这恰恰说明消费刺激存在规模效应临界点，低于阈值可能沦为'毛毛雨'，达到阈值则需直面财政压力，这种平衡本身就是政策艺术。

针对需求透支的争议，杜帅进一步指出，耐用消费品的需求透支效应更需警惕。"汽车、家电、数码产品等具有较长使用周期，补贴刺激下的集中消费可能导致未来1-2年的需求空窗期，这要求政策制定者必须提前规划退出机制与接续政策。"

杜帅总结道，当前消费补贴政策的历史价值，在于为经济转型期提供了缓冲带和观察窗。在房地产调整与外贸承压的双重背景下，补贴政策通过激活消费内需对冲了下行压力，这种阶段性作用无可替代。但他同时强调，补贴终究是特殊时期的非常规手段，不可能成为经济增长的长期依赖。对于消费者而言，认清这一政策的阶段性特征，理性把握当前红利窗口，才是对'且薅且珍惜'的正确理解——既不盲目囤货，也不错失合理消费时机。