文/冯海涛 画作/孙本见

绘画和设计，现在是各自独立的美感表达。但是，并不能去认为，设计和绘画是平行的。这个就如鸡蛋和鸡一样。无论是先有鸡或者先有蛋，但是可以肯定的是先有母亲后有孩子。绘画和设计，绘画就是母亲，设计就是孩子！这是美的发现，认知，理解，表现，应用的顺序。就如，植物的嫁接等等形成的高产，口感的提高等，在长期的过程里这些非母体物种，都会遇到问题，而解决的办法就是再找到其母体来解决问题。包括转基因的种子也是一样。绘画和设计有所区别，就是绘画里有构成，用构成来画画不是画画，设计是绘画里衍生出的一种服务社会的工具。道法三千六百门，门门可以修道，但其只是道的一种而已。

孙本见作品

美术和绘画，用生命的角度讲他们是同一个东西，两个名字。现在认为绘画是美术的一种，是因为绘画里分解出了一个设计！当然，大家也会说瓷器，木雕等也是美术，能说他们也是绘画吗！这么理解也没问题，因为，这是社会发展进程中的归类。把美的东西都归类到美术中了。瓷，木，石等原则上是归于技术的。只有技术达到不可超越的高度的才能跻身于艺术。而艺术门类里美术是他们参与进来后是血脉最接近的。所以就把他们归类于美术了。当然，这些类目的牛人被称为美术家也无可厚非，也是实至名归。但是，不能否认这些都是绘画里衍生出的生命！

孙本见作品

绘画是道，美术门类是道法三千六百门。你哪一门修到了最高境界，也只是这一门的最高境界，也只是去反哺道的。不是你就是道了，你就和道同行了。更不能用道的一种去铺就道的大道。这不是进步，这是退步。就如猕猴桃没了原生的，你嫁接的、移植的位置再好，其生命周期也不会太长，而且还会因为原体的灭绝，这个物种灭绝。绘画一定要作为纯艺术发展，可以用其为社会服务，但是不能把服务社会的功能当作艺术的高度来误导绘画的发展和进程。

孙本见作品

孙本见作品

孙本见作品

孙本见作品

孙本见作品

孙本见作品