当这届美国政府副总统哈里斯宣布竞选新一届总统时,福克斯新闻阴阳怪气地打上一个这样的标题——
“Do we need a female president?”
他们没有在讨论哈里斯能不能当总统,而在考虑美国需要一个女总统吗?

news.virginia.edu
刻板印象中,女性似乎和能力总是不那么搭边,当她们取得比男性更高的成就或者一样的成就时,质疑声就开始不绝于耳。
留学圈里一直以来也有这样的传闻:女留学生更容易被美国名校录取。
加上近些年美国大搞政治正确,坚持DEI,“女留学生进名校”仿佛变成一种带有点灰色的话题;甚至有人得出了一个公式:
女性+艺术=MIT

arts.mit.edu
我们在检查了部分数据后,发现这些说法的产生好像确实枳(zhi三声)句来巢空穴来风——
part 01
女留学生更容易进名校?
从U.S.NEWS排名前30的美国高校公开的录取数据来看,其中大部分高校,女性性别占比都超过了男性;从录取率上看来,女生更是普遍高于男生。
与我们刻板印象不同的是——
近几年,这种现象在传统理工科强校中尤为明显:由于这些学校(特别是一些特殊的学院和专业)多年来性别失衡问题极为严重,这些学校为了打造性别平等、群体多元的校园环境形象,会有意多招女生(或者说至少在数据宣传上刻意做得好看一点)来维持性别比例平衡。
举个例子
比如作为闲话重灾区的麻省理工和加州理工,多年来男生申请人数都几近女生的两倍,而学校为了平衡实际入读人数,在放offer的时候就会看似对女生更“仁慈”一些——女/男录取率之比甚至常年在2以上,给人一种它们对女生“双倍青睐”的印象。


整体情况如此,假如单看中国留学生,那么数据就更吓人了。
举个例子
2018-2019年申请季,康奈尔工程学院早申阶段录取了22名中国女生和4名中国男生;近几年美国顶尖名校对中国学生越发不友好的情况下,成功挺过寒冬敲开大门的同学里,越来越鲜见男生的身影……
这样一来,有些常年吃瓜的网友开始坐不住了,年年拿着人家的资料逐句审判:“就这?还不是因为女生录取更容易?好像也没有很硬核啊?!”
比如最新一届早申阶段录取MIT的中国背景的学生里,被大家公开出来、让网友心服口服的就是短平快的“IMO金牌”几个字,而对于那几个被哈佛、MIT录取的很优秀的女生,即使简历里顶尖夏校、国际大赛、社会活动、科研实习甚至音乐舞蹈技能全部拉满,也很难让大众设身处地地体会到她的水平。



(source:网络)
但我们不妨从另一个视角来想想呢?
对学校来说,亚洲申请者“理工男”的形象往往过于单一;我们就算再努力地打破刻板印象,总体看来男生在为自己塑造更丰满的形象、更特别的履历这方面也不如女生做得好。
因此,大概确实只有大神如奥赛金牌才能说服招生官对你闭眼入;而相比之下的很多女生,虽然竞赛成绩可能没有那么厉害(出于各种原因目前顶尖竞赛的参与者里男生往往占压倒性优势了,并不是说女生搞竞赛就不行的意思),但德智体美劳全面开花buff叠满——大学大概也更喜欢这样的人才,而不那么需要一个已“制成”的天才。

part 02
留学生中,女性也远高于男性?
在一个知乎提问下——有人认为女孩要富养,所以应该送出国留学,把这归结为女留学生多的原因...
其实这种说法没有什么可靠的数据支撑,也经不起推敲——一个家庭多年来的价值观、养育孩子的一步步选择,难道就这么轻易地在这1/2概率的一念之间发生了二分??

数据来自澳大利亚官方
整体数据上看
中国留学生里女性的比例确实略高于男性。但这并不是孤立的情况,事实上,中国接受高等教育的学生里女性的比例也高于男性,并且这个情况在大部分经济比较发达、思想比较开放的国家都类似。
不得不承认,由于女生的智力发展往往较男生更快一些,在青少年时期的学习、考试方面,女生的确更有优势。

BBC


高等教育学生女/男比 左:世界 右:中国
其次,参考一些网上对“受教育必要性”的讨论,对于不必须接受高等教育即能从事的行业,比如快递员、出租车司机等,女性从业者面临更多体力不支、工作中被骚扰的风险;在“安全空间”被挤压的情况下,女性也更需要通过受教育进入友好的生存地带。
还有一个主观感受的因素。
由于现阶段顶尖大学常常录取更多中国女生,其中又有不小的一部分女生多才多艺、生活丰富、有分享欲,导致这些留学女生的存在感非常高。当你总是看到漂亮女孩们分享的留学日常plog、经验笔记、旅游动态,可能会格外深刻地记住她;而那些花名册里的中国男生名字对你来说可能就成了过眼烟云,即使在数量上并不算少——这样一来,或许就造成了留学生中女生远多于男生的印象偏差。

当然,鸥酱还看到了一种比较荒谬的说法——“女生留学为了找条件更好的对象”之类的。
说实话,我前几天在课上听到一个本地女生谈她的梦想职业就是全职太太,也是觉得蛮震惊的。上名校固然有“认识更优秀的人”的重大好处,但反过来说“就是为了找对象才出国留学”肯定就不对了……就算真有人是出于这种考虑,也不一定只是女性群体的单一选择。
part 03
请以我的名字呼唤我
其实这个讨论的出现一方面是时代的变化,女性开始在学习工作场所中有了突出表现,另一方面其实还是对女性的变相不认可。
有一个成语叫“牝鸡司晨”,意为母鸡代公鸡报晓,曾经被人用来讽刺中国古代唯一的女帝武则天。
不过以今天的眼光来看,如果母鸡有报晓的能力,为什么母鸡就不能报晓?是担心公鸡报晓的岗位被抢占了,还是担心报晓的人又多了一个?

如今有些领域中女性身影的缺乏,并不是因为女性被证明没有能力胜任。
也许因为时代,因为社会结构,因为认知水平,她们无奈在历史中被淹没;但是现在,她们终于可以站在台前否认这一切的揣测——什么“女生不适合学习理科”“女性不够理性”“头发长见识短”,越来越多优秀的女性已经做出成绩了。

stock.adobe.com
然而,在很多的语境中,人们总是不知出于何意地为女性加上定语:“女科学家”“女司机”“女学霸”,还有博士这个学历,当一个女性后面跟着博士时,她的婚恋价值就会降低?让彼时年少的我真的很费解。
从数据上看,名校也许真的更青睐女生,但是也许我们该问的不是”为什么录取女生“,而是为什么采取这种录取策略,面对这种策略我们可以做些什么?
毕竟那些被录取的女生也是努力到达了这个地方。这些在名校录取上取得了成功的女生,不论你浅浅扫一眼她的简历,还是认真读一篇她的文字,都会感叹于她出众的能力、独道的眼界和超群的思想。所以,不要给人家贴上“女生,概率*2”的标签来蒙蔽自己了。“女性”这个群体太过庞大,实在没有办法概括到每一个闪耀的女孩。
“女性+艺术=MIT”,“男性+诗人”也能上哈佛,你做到了吗?