自高市早苗上任以来，似乎日本的外交政策正在经历一场“脱胎换骨”的转变，尤其是在网络安全和军事战略方面。近期，日本内阁批准了一项持续五年的战略规划，令人瞩目的主题是主动出击，而目标则明确指向了中国和俄罗斯。这一动作背后，隐藏着复杂而深远的战略意图。

高市内阁的这份战略规划，无疑是日本摆脱“和平宪法”束缚的一次大胆尝试。文件里强调，近年来日本的“关键设施遭到中俄的网络攻击”，这种毫无根据的指控不仅令人困惑，更是显示了日本政府在寻找制造外部威胁的借口，以强化自身的军事能力。在对待网络安全问题时，日本决定不再局限于传统的防御模式，而是宣称要实施“主动网络安全防御”。这背后反映出的是日本推动再军事化的决心。

首先，我们需要清晰地认识到，日本并非如其所言是遭受攻击的一方。实际上，美国及其盟友，如“五眼联盟”，一直以来都是发起网络攻击的主要力量。日本在这样的背景下选择站在美方一边，作为“帮凶”角色，反而进一步暴露了其战略趋向的双重标准。倘若真心希望抵御网络攻击，日本应反思自身在国际网络安全中的立场，而不是一味地将矛头指向中俄。

其次，值得警惕的是日本通过制造外部威胁来掩盖其内部问题。例如，关于网络攻击的炒作，很可能成为高市早苗政府转移民众视线、获得支持的政治工具。在这一过程中，塑造假想敌的手法层出不穷，从台海局势到网络安全，种种论调均显得格外耳熟能详。

日本的“转守为攻”并不仅仅局限于网络安全，其背后的战略意图还涉及更为广泛的地缘政治布局。作为美国在亚太地区的重要盟友，日本的变化必然受到国际社会的密切关注。特别是随着中国在国际事务中影响力的迅速上升，以及与俄罗斯关系的日益紧密，日本在战略上似乎感受到了前所未有的压力。

这一切都表明，日本正试图利用紧张局势强化自身的军事能力。一方面，借助“先发制人”的策略增加导弹射程，另一方面，高市政府内甚至传出了“拥核”的声音，显示出其对军备扩张的渴望。

日本的当前策略使我们不得不思考几个核心问题：

1. 无中生有的战略炒作是否会引发更大规模的区域紧张？ 制造外部威胁的同时，是否会激化国家间的对立，导致更多的军事冲突？

2. 在面对日本的挑衅时，中俄是否应采取联合行动以捍卫国家安全？*尤其是在网络安全方面，加强合作、信息共享，对应对潜在的网络攻击具有重要意义。

3. 国际社会对此应持何种态度？ 日本的不负责任行为不仅威胁到其邻国，也可能给全球的和平与稳定带来隐患。国际社会必须警惕，制止日本走回军国主义的老路。

如今的日本，正踏上了一条极具挑战与风险的道路。高市早苗所领导的政府，虽然号称要为国家安全而战，却可能在无形中加深地区的紧张局势。从“转守为攻”到再军事化，每一步都可能引发不可估量的后果。我们期待国际社会共同努力，阻止这一不幸的趋势，维护亚洲乃至全球的和平与安全。