1905电影网专稿近日，美国总统特朗普再添“迷之操作”，在电影艺术诞生130年之际，不仅首创“电影关税”概念，征税对象还包括了美国电影，原因仅仅是因为这些电影有着国外制作背景。

5月4日，特朗普在社交媒体发文称“对要在美国上映的电影征收100%关税……”；5月6日白宫新闻发言人回应称“对国外电影征收关税将让好莱坞再次伟大”。

对此，国内电影人纷纷表示愤怒，表示特朗普这是一种“自残”行为，更多的伤害的是美国本土电影，惩罚美国自己的产业，惩罚自己美国的观众，简直就很像是一种贸易战的“行为艺术”。

此次加征关税可能会波及《阿凡达：火与烬》《复仇者联盟5：毁灭之日》等大批有国外制作背景的新片，未来国际电影市场又将何去何从？本期《》邀请到中国传媒大学教授张龙，与我们一同来关注这场特朗普提出的“电影关税闹剧”。

三个成语拆解“关税狂想”

当特朗普在社交媒体用大写字母喊出"WE WANT MOVIES MADE IN AMERICA AGAIN"（我们要让电影重新变成美国制造）时，这位深谙流量密码的前总统，再次将电影产业推向了国际舆论的风口浪尖。

对于，张龙教授用三个三个成语拆解特朗普的“关税狂想”，隔靴搔痒的政策逻辑，特朗普将好莱坞人才流失归咎于“外国优惠”； 杞人忧天的安全焦虑，将电影人出走上升到“国家安全威胁”，暴露出对文化产业特性的无知；公报私仇的政治算计，加州46次起诉特朗普政府的旧怨，在选举年发酵成针对好莱坞的精准打击。

在这样一个语境里，我们有理由相信电影并没有被作为一件艺术品被尊重，更多地被当成了一个政治和经济利益的工具筹码。这本质上是一场“政治秀”，特朗普把美国电产业当做了一种政治筹码，并且用国家安全的“虎皮”去绑架包装自己的利益私货。

美国电影产业真正下滑的原因和敌人，是在于自身非常僵化的成本结构，内容流媒体的革命以及电影业自身的创意枯竭，打着保护的旗号实际上是损人不利己。

“八级震荡”的产业海啸

在特朗普发声过后，美国媒体股市集体下跌；《好莱坞报道者》发表题为“好莱坞或将成为下一个底特律”的文章，指出好莱坞最后可能只剩一具空壳，美国网友集体声讨“这太荒唐了，这不会让好莱坞变得更好，只会让它变得更糟”。

100%的关税，虽然这个政策更多地还停留在理念层面上，没有落实，但是可以大致想象一下，过去美国的电影观众花10美元看一部电影，一旦关税实施之后，一张电影票就要花20美元，相信很多的观众面对这样的票价回望而却步，一定也会引发一个多米诺骨牌式的长期效应。

首当其冲就是成本上升，美国电影为了压缩成本，他们除了创意阶段之外，拍摄或者后期制作可能都是放在其它国家进行，但是一旦特朗普的关税政策实施之后，这部分的成本将会大大地提升，而这种成本的提升，最终将会是电影观众来买单的。

而且随着全球化的发展，电影产业分工也已经非常成熟了，加收关税的政策实施之后，生产部门、取景部门、制作部门，都开始在全球的范围内要面临着重新调整和重组。

国内新媒体账号“玉渊谭天”发文罗列了电影加税会对美国造成的八项后果，其中的第五项或引发全球对于美国电影反制，就是说今天当特朗普一旦把这个想法付诸实施的话，很多国家肯定会同样地采取关税反制。

外国电影在美国市场的竞争力可能会荡然无存，在对等反制之下，美国电影进到其它国家的门槛也将进一步提高，对美国电影来讲，它很大一部分收入是来自于北美以外的地区，那么如果这么大的市场不断地流失，这个多米诺骨牌到最后的结果一定会是灾难性的。

被绑架的电影本体

电影在当下本就面临着艰难地生存环境，流媒体革命冲击着影院生态，此刻的政治操弄无异于雪上加霜。

从一个更大的意义上来讲，电影是整人类文明的载体，就如经典之作无论是上个世纪90年代初次上映还是2012年第二次上映的时候，都能够引起观影热潮。各国的观众透过这一部电影，形成了一种情感上的互通，尤其是在今天的世界，我们越来越多的需要全球文明之间的交流互鉴，而特朗普撕裂了人类文明之间的交流。

张龙教授引用中国古话送给特朗普政府“得道多助，失道寡助”，恰似对文化霸权的终极审判。电影始终是文明互鉴的桥梁，当某个国家试图用关税筑墙禁锢银幕之光，历史终将证明：真正伟大的电影，永远诞生在开放包容的精神原野。

这场闹剧终将落幕，但它留给世人的警示振聋发聩：在构建人类命运共同体的今天，任何将文化武器化的行为，都是在人类文明长河中投下分裂的巨石。