1947年5月26日，地点洛川，西北野战军正在召开军事会议，会议气氛十分紧张，彭总的脸上满布阴云。熟悉他的人知道，彭总此刻显然怒气冲天，局势看似即将爆发。

空气中弥漫着一种紧张的气息，一些将领在低声议论着当前的局势。

“我猜，问题可能与4纵、6纵的撤退有关。”有一位将领悄声道。

“这下，恐怕得挨处分了。”另一个声音接着说。

“临阵脱逃可不是小事，这事不好处理。”第三个人担忧地说道。

那么，为什么4纵和6纵会被说成是“擅自撤退”？那些当事人又将遭受什么样的处罚呢？

要理解这一点，我们得从西府战役谈起。

1947年3月，胡宗南指挥着数十万大军闪电般地进攻陕北，并一举占领了延安。当时，首长机关早已转移，他占领的不过是座空城。

尽管如此，胡宗南依然假戏真做，得意洋洋地向外宣扬，声称自己歼敌5万。蒋中正甚至被他的虚张声势所迷惑，给了他一顶“胜利”的桂冠，还为他授勋。

然而，胡宗南竟然陷入了自己的虚荣之中，忘记了自己仅仅是在演一出假胜利的戏，他决定留下一支5个旅的部队驻守延安。这样一来，马不停蹄的他把西北的核心补给地——宝鸡——的防守力量削弱到了极点，只有76师部、新编114师一个团以及一个保安团驻守，总兵力仅仅2000人。

彭总得知这个消息后，心中大喜，他认为这是天赐的机会，于是迅速决定发动“西府战役”，通过打击宝鸡来让胡宗南清醒过来。

所谓西府，是指古时西安以西，泾河与渭河之间的区域，也就是现在的陕西西部。经过数日激战，我军不仅成功攻占了宝鸡，还解放了敌军占领的14座县城，收复了延安，夺取了洛川，歼敌2.2万之众。

然而，尽管取得了显著的战果，彭总的心情却并不轻松。因为在这场战役中，我军也付出了惨痛的代价，损失了1.5万人（当时西北野战军总兵力为75000人，损失比例接近五分之一），更为严重的是，彭总本人也差点被敌人活捉。

最初，彭总带领着贺炳炎、王震指挥的1纵、2纵（缺少独立6旅），共四个旅，于4月16日发动进攻，目标是宝鸡。他安排4纵在扶风和岐山一带进行战斗，阻击裴昌会的兵团，另外，2纵独6旅则在陇海路一带阻击敌军增援。

4纵司令员王世泰收到命令后非常焦虑，因为他们的纵队仅有4个团，兵力不足以抵挡敌军一个兵团的进攻。然而，情况并不如他所愿。由于兵力分散，彭总甚至从4纵抽调了一部分力量，派遣警一旅副旅长刘懋功带着一个营去破坏敌人的铁路桥，结果让4纵的兵力更加捉襟见肘。

面对敌军的猛烈进攻，4纵的局势越来越危急。敌人不仅派出了两个整编师，总兵力达到4万，远超我军的2000人，这样的劣势让4纵几乎无法抵挡敌人的进攻。战斗展开后，4纵只能在步步为营的撤退中维持着抗敌。

直到4月26日，4纵撤退至岐山东北的山地，但彭总此时并未获知4纵撤退的消息。由于战况极为紧急，4纵并未能及时向彭总请示。

彭总正在集中力量进攻宝鸡，然而敌人突然从左翼蜂拥而至。彭总一时间感到困惑，认为王世泰应该在执行阻击任务，怎么反而让敌人突破了防线。所幸，2纵的独6旅从杏林赶来，6纵的新4旅也及时支援，彭总立即调遣他们去堵住敌人的漏洞，成功解决了危机。

就在这个关键时刻，通讯员急匆匆地带来了另外一个消息：6纵的部队正在屯子镇被马家军的82师围困，情况岌岌可危。

82师是马步芳的部队，这支部队以其野蛮、凶狠的战斗风格著称，且以骑兵为主，骑兵在平地上对抗步兵，优势无可置疑。彭总在战前考虑到马家军离宝鸡较远，并未太过担心，但没想到马步芳迅速命令儿子马继援带领部队赶来增援。

然而，面对突如其来的马家军援军，6纵未能顶住，罗元发带领部队硬生生突围，导致彬县的防守失守。

此时，彭总面临两难的选择：一是立刻抽调力量去营救6纵，但那样一来，宝鸡的战役可能会受到影响；二是继续攻打宝鸡，置马家军的包围在一旁。经过反复权衡，彭总果断决定继续攻占宝鸡。

这个决定被证明是正确的，因为此时的宝鸡守军仅有2000人，而敌人的兵力不足以威胁我军。经过一昼夜的激战，我军顺利夺下宝鸡，士兵们纷纷欢呼庆祝。然而，彭总的心情依然没有轻松下来，形势依旧非常严峻。

因为裴昌会的4个师、马家军的一个师，还有胡宗南的38师，加起来有近10万敌军。如果敌人发起全面进攻，我军兵力薄弱，很难全身而退。因此，彭总最终下令从宝鸡撤出。

当时，敌人距离我军已极为接近，彭总在撤离过程中，身边的警卫员回忆说，当他们走出院子时，敌人的枪声已在隔壁响起，危险程度可见一斑。

5月28日，彭总和部队终于到达千阳县，而2纵和6纵的部队还在凤翔坚持战斗，打退了敌人多次进攻，成功完成了掩护任务，尽管为此付出了极大代价。

在战役总结会议上，尽管战果显著，彭总的心情依然沉重。他开篇便进行了自我批评，指出指挥过于急躁，对敌情估计不足，战术配合不佳，未进行有效侦察等一系列失误。接着，他转而强调了4纵擅自撤退的严重性，认为这是战斗失利的主要原因。

会议上，彭总特别指出，4纵警3旅旅长、6纵教导旅旅长和警备第3旅5团团长被免职。意外的是，彭总并未对4纵司令员王世泰做出处分，仅仅是给予了批评。

王世泰对此充满感激，晚年回忆时仍心存感恩。他表示：“彭总虽然批评了我，但他的宽广胸怀与严格要求，让我终生难忘。”

这一事件的处理折射出彭总一贯的风格——从严治军。对于王世泰的批评，彭总从军功和过往表现来审视，最终做出了公正的评价。