秦始皇，作为中国历史上的开创者之一，被誉为“千古一帝”。他为中国的统一付出了巨大的努力，功勋卓著。然而，这位千古一帝却在秦国最盛大的时代突然去世了！他的死，至今给后人留下了诸多谜团。史学家司马迁在《史记》里提到秦始皇是因病去世的，但关于他的死因，仍有不同的声音。例如，郭沫若在他的著作《秦始皇将死》中提出，秦始皇的死并非自然死亡，而是可能遭遇了暗杀。那么，郭沫若为何会这样推测？他又是根据哪些线索做出的这个结论呢？我们一起探讨一下。

秦始皇本名嬴政，生于公元前259年，父亲是秦国的秦襄王。按理说，嬴政应当享受平稳的成长过程，可惜命运弄人。在他13岁那年，父亲秦襄王英年早逝，年仅35岁，而国家的大计便落到了一个年幼的孩子肩上。嬴政从此成为了秦国的新王，虽然年幼，却必须独自承担起国家的重任。

在嬴政刚刚即位的那些年里，权力并不掌握在他手中。所有的实权都集中在权臣吕不韦手中，嬴政实际上只是名义上的王，这让年幼的他处于被动地位。然而，这种情况并没有持续太久，随着时间的推移，嬴政逐渐成长，忍耐的时光也给了他机会。

公元前239年，嬴政已经成长为一位有能力掌控政权的王者。他的耐性和智慧让他早已识破了周围人的秘密，只是一直在等待合适的时机。终于，当机会来临时，嬴政果断地罢免了吕不韦的丞相职务。早在吕不韦掌权时，嬴政就已意识到吕不韦与母亲赵姬之间的复杂关系，这使他愈发不满。于是，他毫不犹豫地将吕不韦除去，吕不韦看到了嬴政的决断，最后选择了自杀，以此表达自己对秦国的忠诚。

从此，嬴政正式掌握了权力，逐渐展现出他惊人的政治才能和深谋远虑，成为了历史上众所周知的“千古一帝”。他不仅完成了国家的统一，还以其改革手段奠定了未来中国几千年发展的基础。他统一了文字、度量衡、车轨等，为中国社会的发展提供了坚实的根基。正是因为有了这些改革，才有了中国强大的今天。

在秦始皇的治下，中国也创造了许多世界之最。例如万里长城，这是中国古代最雄伟的军事工程，也是世界著名的文化遗产。此外，秦始皇的陵墓也成为了世界八大奇迹之一，展示了他非凡的统治力和远见。

然而，秦始皇并未在取得这些辉煌成就后就停止追求。他开始执着地寻求长生不老之术，试图通过各种方式延续自己的生命。据传，徐福东渡寻找长生不老药的故事便源自秦始皇的这种渴望。他四处寻求“仙丹”，希望能够保住自己的生命。然而，尽管他做出了巨大的努力，最终也未能如愿，时光依然不饶人。

秦始皇的死究竟是如何发生的呢？根据《史记·秦始皇本纪》的记载，当时秦始皇带领大军行至今天的河北广宗，途中因病去世。他在去世之前写下遗诏，原本是让长子扶苏继位。然而，二儿子胡亥和权臣赵高、李斯等人却篡改了遗诏，擅自将扶苏排除在继位之外，改为胡亥继承皇位，扶苏则被迫自杀。这一事件对秦朝的未来产生了深远的影响，如果扶苏继位，或许秦朝的历史会大不相同。

当胡亥继位后，延续了秦始皇的暴政，秦朝的社会矛盾日益加剧，民心丧失。随着阿房宫的修建和百姓的苦难，最终导致了大规模的起义，秦朝走向了灭亡。而这一切，似乎是秦始皇死后留下的隐患。

郭沫若在《秦始皇将死》中提出了不同的看法，他认为秦始皇的死并非简单的自然死亡，而是可能被人谋害。郭沫若通过对当时的历史线索进行分析，提出了秦始皇耳朵流血的细节，并推测他可能是在死亡前被人插入了三寸长的铁钉。这一假设，尽管缺乏直接证据，但却引发了更多关于秦始皇死亡原因的讨论。

当然，郭沫若的推测仍然是个人观点，无法确认其真实性。《史记》的记载仍然被认为是最接近事实的版本，认为秦始皇是因病去世，虽然我们无法确凿地知晓真相，但无论如何，秦始皇的历史成就已经深深影响了中国。

至于秦始皇究竟是如何死的，无论是病死、被谋杀还是其他原因，都不妨碍他成为历史上最伟大的帝王之一。尽管他在追求长生不老的过程中犯下了暴政错误，但他依然为中国的统一、文化的传承以及国家的强盛做出了不可磨灭的贡献。