同是农耕时代，为何欧洲骑士纵横天下，宋朝军队却以步兵为主_历史文化

创始人

2024-11-01 17:02:44

0次

宋朝经济繁荣，但军事却屡遭北方辽、金、夏、蒙古四族入侵。

少数民族南侵，最依赖的是骑兵。与欧洲截然不同，宋朝未能重视骑兵，这为何？

宋朝军队长期被步兵主导，导致守势连连，最终被蒙古铁骑所灭。

那时的欧洲则重视骑士，但规模较小，且军队以步兵为主。这两个文明为何有如此不同的发展路径？

欧洲虽有“骑士时代”，但步兵仍占据主导地位，这与宋朝有何异同？

宋朝骑兵困境根源之一在于失去产马要地，而宋朝拥有庞大的职业军队，却未能致力于骑兵发展。

与此相反，欧洲的骑士富有，致力于精良装备。

欧洲骑士具备特殊地位，但其战术也带来了局限，难以适应步兵灵活作战的需求。

相较之下，宋朝军队则未重视骑兵，更看重战略与战术，认为削减骑兵能提高步兵数量，这成为其思想主导。

而骑士精神则是欧洲特殊阶层的象征。

在欧洲，“骑士精神”影响下，战争往往演变为个人决斗，而宋朝军队则未将骑兵整合成主力，骑兵作为辅助力量分散于各军。

骑兵的巨额开销成为宋朝难以克服的障碍。而在战场上，步兵阵型对于骑兵的防御力量非常薄弱，导致骑兵的统治地位受到挑战。

总的来说，宋朝未像欧洲那样将骑兵置于重要位置，这导致其在战争中失去了主动权和战略优势。

时代欧洲地位骑兵宋朝骑士战术战争步兵军队观点评论