武圣关羽，自公元184年（甲子年）随同刘备征讨黄巾军以来，直到公元219年（建安二十四年）10月兵败麦城，三十一年来中关羽讨黄巾、斩华雄、战吕布、土山三约、杀颜良、诛文丑、过五关斩六将、拒曹军、围襄樊、擒于禁、灭庞德等等，大小战役不下数百场，可谓沙场老将，智勇皆能，但为何在荆州失陷后，面临曹吴围剿的危险情况下，不能认清当前形势，直接撤往上庸，再作图谋呢？反而以麦城弹丸残地，梦想困守待援。

一、经历无数大战的关羽，面对荆州被袭，竟然举止失常，连续犯下天真幼稚的决断错误

刘备出征西川、汉中之时，只因二弟关羽忠义可信，能力可托，所以才将四面皆敌的荆州委其镇守。前期，关羽也不负大哥刘备所托，单刀赴会震慑孙吴。之后，又兵围襄樊，擒于禁，杀庞德，威震曹魏。

如此智能双全的大将，令人费解的是，为何在荆州被吕蒙偷袭成功后，竟然天真地听从赵累建议，差使者执书信，进荆州向吕蒙问责。理由是：昔日吕蒙在陆口之时，尝写书信给关羽，相约两家友好往来，共诛操贼，如今却反助曹操而袭取荆州，是背盟也。

说白了，别人都打到你的家里了，脸皮已撕破的不能再破了，还有什么道理可讲。而此时的关羽，首要的应当是分析目前敌我形势发展，果断作出战、退、守的合理决策，而非是去讲道理。就算要讲，也需等到自身安全后，或者其它合适的时机再讲也不迟啊。

之后，就是因为关羽的这项天真决策，机智的吕蒙也就毫不客气地来了招“釜底抽薪”，利用城中百姓的情感呼唤，便将关羽麾下的数万荆州本地兵马诱骗投降。

这下，关羽也就直接失去了重新夺回荆州的本钱。

至此，对于关羽来说，最好的战略决策就是果断带领剩余兵马，进行战略转移，保存实力，再思图谋。但是，当时的关羽极有可能因为荆州之失，急火攻心，失去了理智，天真地以为自己还有夺回荆州的可能。从而出现了决策失误，又是派人督运粮草，又是派人求援，致使大好战略转移良机白白丧失。

试想一下，东吴为袭取荆州，并守住荆州，已抽调东吴的大半大将以及兵力投入其中，预计总兵力达到了五万多人，其中：吕蒙自带主力为两万多人、李异和谢旌率领偏师四千多人、潘璋和朱然率领的偏师有六千多人、陆逊率领的主力也有一万多人、斩获招降的有数万人，因此预估东吴驻守荆州的人马达到了五万以上。同时，曹操又亲督大军四五十万屯于摩陂，随时可能攻击关羽或防御孙吴。

对于从军多年的大将关羽来说，曹吴的军事配备常识以及身处的战争环境，应该是能看明白的。

这时，令人遗憾的是关羽又做出了一项幼稚的决定，那就是退守残破低矮的麦城，竟然天真地以为凭借手中的四五百残兵，就梦想着固守待援。这怎么可能呢，无论是数十万兵马的曹军，还是士气旺盛的数万孙吴兵马，都是难以力敌的。

二、放着上庸城这样的坚城要地不去固守，反将残破麦城做为待援之地，实在令人费解

这时，可能有人会说，关羽的所有退路都被东吴派兵堵死了，关羽已经没有了任何的逃生可能。但是，大家有没有注意，在关羽失去数万荆州兵马之前，吕蒙率领的主力人马，并不敢和关羽的大军正面做战，只是以防守荆州为主。

所以，当关羽败退麦城数个时辰之后，孙吴的兵马才匆匆赶到，进而团团包围麦城。再之后，孤立无援的关羽，无奈之下被迫率领数百残兵勉强突围，最终不幸被俘。

在当时，麦城未被吴兵包围之前，关羽若想退往上庸（现今湖北竹山县西南），其实并无多大阻碍。一是兵马还未被完全包围；二是麦城离上庸仅有不到二十里的路；三是如果关羽率军突至上庸，刘封、孟达也未必敢反。

这时，可能还会有人问，难道退到上庸就安全了吗？祥子给出的回答是肯定的。

说到上庸城，那可是一面临水，三面环山的险地，地势险要，易守难攻，而且紧临汉中。万一不利也可退往汉中，保全性命。同时，上庸肩负着防范曹军的前沿重任，所置兵力不下两万（也有资料上显示五万），以此要地加兵力，自保当绰绰有余。

但是，对于关羽这样性格高傲之人，忠义无双之士，大哥刘备将荆州这样的镇守重任托付给了自己，由于自己防守不卫竟然被东吴袭取，内心可能早已被满满的自责与愧疚所侵蚀，眼睛被重新夺回荆州的执念所掩盖，自身的生死反而无关紧要，就更别说什么理智与分析了。

想想当初的项羽，明明可以过乌江逃出生天，对于性格那么高傲的霸王来说，独自逃生，非其所愿，战死沙场反而是最好的归宿。

而关羽此时的情形，同当初一路突围至乌江边上的项羽是何其相似。其后的突围，能否成功，对于一生征战沙场的关羽来说，应该早已心中有数。之所以明知突围无望，却依然勉强为之，那只是关羽心存的死志，不甘失败的诀别，对自己无能的惩罚。

对此，大家有何看法？

图片来源网络