地球上持续时间最长的君主制度是日本天皇制，没有之一，据统计，如果从日本神话时代开始算起，日本天皇制度已经有两千多年的历史，所以史学界也有个说法叫做万世一系。

对比起中国的历代王朝，日本的皇室真正实现了千秋万代，那么为什么中国这么多强盛的王朝撑不过三百年定律呢？而日本的天皇却能撑到现在呢？

日本的天皇制度历史可以分为两个部分，一个是神话时代，一个是史载时代，在神话时代中说，天皇是天照大神的后裔，这个天照大神对应到西方神话中也就是太阳神阿波罗，而对应到中国神话中也就是太阳神羲和。

在日本的神话史中，第一任天皇是天照大神的第五世孙，这位天皇以天照大神的名义统治整个日本岛，换句说法也就是天皇乃是神是人间代言人。

为什么要搞出这个神话故事，大家只要知道，神话传说在古代其实就是上层阶级统治下层阶级的手段就够了，在我国的通史说法中，这叫做确定正统性，表明天皇不是随便谁都可以做的，能做天皇的人那是要有背书的，你看，我祖先是天照大神，大神啊！很厉害的，所以你还能不臣服于我吗？

关于正统性，在我国的春秋时期已经说得很明白了，在周朝建立之后大封诸侯，而后诸侯国内部如果发生造反事件，士大夫要想成为诸侯也必须要得到周天子的承认，哪怕是这些人的实力已经远远超过了周天子，可是还是必须在法理上得到周天子的认可，这才算是一个真正意义上的诸侯。

也就是说，这个正统性需要有背书，天皇在神话中的背书就是天照大神，这是一个宗教信仰的背书，有了这个背书，那么天皇的正统性也就确定了！

而在史载时代，能够考古到的第一任天皇叫做推古女皇，为什么第一任天皇是女皇呢？实际上这个女皇相当于母系氏族部落的首领，虽然当时日本时代对应的是我国历史中的南北朝时期，这也说明了日本当时的社会发展是比较缓慢的，而这位天皇也仅仅只是本州岛的天皇，其他日本地区依旧处于部落制度。

那么天皇是如何巩固地位以及扩大影响力的呢？

那当然是使用武力，因为光是有正统性还不行，还需要武力的干预，毕竟任何统治缺少了武力，那都是无用的。

在我国古代历史中，历代王朝都是谁打赢了那就拥有绝对的话语权，就可以成为天子。

而在日本却不是这样，日本的武力控制在幕府将军手里，天皇制度和幕府将军制度是合作关系，天皇控制着日本民众的精神信仰，而幕府将军控制着日本民众的生杀大权。

幕府将军需要获得天皇下放权力的承认，而天皇需要幕府将军不断抬高自己的位置，这套制度的建立保证了一件事，那就是武力的实际控制者并不愿意取代天皇，因为在幕府将军眼中，天皇是没有实权的，天皇只是精神信仰的吉祥物。

在我国古代的历代王朝中，掌握实权的人在时机成熟的时候都会想要取代失势的君王，因为在我国古代的历代王朝中，皇帝才是权力最大的人，掌握着一切生杀大权，所以皇帝的位置更具有吸引力。

但是日本的天皇不是，他并不是整个国家的权力控制人，他没有大量的军队，所以必须依靠幕府将军，而幕府将军对于天皇的需要只是为了在法理和精神信仰上得到天皇的认可。

从而，日本才有了“尊王攘夷”这一套逻辑法则，天皇是天照大神的代言人，而幕府将军则是天皇的代言人。

幕府将军以天皇的名义增压其余叛乱者，这代表着具有正统性和法理性，能够得到民众的支持，用中国古代的话来讲这就叫做顺应于天，代天伐罪，这个就比较容易理解了，比如我们看我国古代中一群人推翻了一个王朝，当新朝建立之后会用一套伐罪的逻辑套用在前朝身上，以此来表明自己的正统性以及合法性。

但是尊王攘夷这个套路是不是就没有漏洞呢？

当然不是，尊王攘夷的核心关键在于幕府将军是否能够尊王以及是否能够攘夷，尊王这点不用多说，抬高天皇的地位意味着抬高幕府将军的法理性，所以尊王不会出现问题。可是攘夷这点就有一个很大的漏洞，因为如果一旦遭遇强大的敌人而不能维护国体之时，这套机制就会直接崩塌瓦解。

日本的幕府将军对内镇压一些叛乱没有太大的问题，可是当走入近代，日本的国门被西方的船坚利炮轰开之后，幕府将军这套制度直接被撕裂。

因为尊王攘夷这个法则建立的基础是尊王和攘夷，当攘夷无法完成的时候，尊王自然也就玩不下去了。

所以虽然天皇的精神信仰统治依旧在，但幕府将军却失去了统治的基础。

而这个时候，幕府将军打造的尊王攘夷法则便成为了自己的掘坟器。

当时维新派认准了幕府将军无法击败外敌，从而打起尊王的旗号，要求幕府将军还政天皇，这也意味着在此时的尊王攘夷中，幕府成为这四个字中的“夷”。

而在幕府退出日本历史舞台之后，日本通过明治维新走入向了现代。

在过渡到这一时间线中，日本的天皇有了实权，或者说有了更多的实权，所以此时日本天皇既是日本的精神信仰又是日本的实权拥有者，天皇的权力走向巅峰时刻。

但是，越是到达巅峰就越是危险，中国有句古话叫做盛极而衰。

纵观历代王朝更迭的历史，王朝皇室想要得以持续，一个是必须保证封建制度，另外一个是必须没有严重的内忧外患。

我国古代为什么王朝频繁更迭，主要的原因就是封建制度的终结以及内忧外患不断，封建制终结于大秦建立王朝之后，一个郡县制取代了封建制，秦始皇搞这个事情可以说是有利于历史进程的，但这个东西却不利于他自己和他建立的大秦帝国，所以大秦才二世而亡，你看封建制度的周朝，哪怕后来自己的土地只有一点点大，而实力也和诸侯完全无法相提并论，但也没有诸侯推翻他，因为这些诸侯是周天子封的。

而第二个就是内忧外患，外患就是打不过外来入侵者，比如唐宋都是，而内患则是在王朝的历史进程中，肯定是有很多弊病不断积攒，最终这些弊病在王朝最衰微之时彻底爆发，比如说汉朝就是这样，王朝终结走入到了一个新王朝，如此反复更迭，根本无法解决！

但在日本，这两个条件都完美解决了。

一来日本持续性的处于封建制度中，天皇是日本的天皇，而天皇之下有幕府将军，而幕府将军下面有各地藩主诸侯，这直接形成了势均力敌的局面，并且，天皇并没有实际统治权，所以诸侯没有必要反天皇，进而不会对皇室产生特别大的威胁。

而内忧虽然有，但波动频率非常少且规模也特别小，相反幕府将军这个位置倒是被盯着的时候占大多数，毕竟幕府将军才是日本的实际权力人。

真正对天皇能够造成威胁的是什么呢？

只有一个，那就是外患。

日本是个岛国，在漫长的古代史中，日本基本上没有出现过外患，但走入近代由于被轰开了国门，幕府的倒台使得天皇正式接过权力，而整个国家也走向主动拥抱外患的历史洪流之中。

而当战败之后，天皇以及皇室迎来了被终结的历史危机，因为外族的进入使得本土的精神信仰有被瓦解的风险。

但是，由于两千年来精神信仰始终根深蒂固的关系，最终天皇依旧是天皇，而皇室也依旧是皇室，只是又回到了曾经充当吉祥物日子，

而如今，地球上还有很多国家都拥有着皇室，但是我不二敢打包票，没有任何一个皇室能够像日本皇室那般持久稳定，毕竟，日本皇室早在上千年前就掌握了万世一系的密码，而最好的证据就是人家作为日本发动二战、侵略他国的核心人物，可在战后依旧屁事没有，这一系列的操作和手段很难不让人感到服气！