魏晋南北朝和五代十国哪个更乱？这个问题就像问“火锅和烧烤哪个更上火”一样，让人一时半会儿答不上来。不过，既然朋友问了，那就得好好掰扯掰扯。

首先，魏晋南北朝和五代十国虽然都是历史上的“乱世”，但它们的“乱法”可不太一样。魏晋南北朝更像是一个“大杂烩”，包含了魏、西晋、东晋十六国和南北朝四个阶段，时间跨度长，乱得也很有层次感。而五代十国则像是一场“快闪秀”，短短70多年里，中原地区换了五个朝代，皇帝像走马灯一样轮番登场，乱得那叫一个“快准狠”。

三国：乱中有序，稳中带皮

很多人一提到三国，脑子里就自动播放“东汉末年分三国，烽火连天不休”的BGM。但其实，三国后期还真不算特别乱。魏蜀吴三家划清界限后，虽然还在汉中、长江一线打得你死我活，但各自的腹地却相对稳定。曹魏屯田、蜀汉修水利、东吴搞商业，大家一边打一边发育，人口还蹭蹭往上涨。你说这乱吗？乱，但乱得有章法，乱得有节奏。

西晋：高开低走，崩得彻底

西晋的前25年，司马炎在位时还算不错，甚至有个“太康之治”的美名。但好景不长，八王之乱一爆发，西晋就像一辆失控的过山车，直接冲向了“五胡乱华”的深渊。北方势力入主中原，打得那叫一个狠，丝毫不留情面。相比之下，三国时期的魏蜀吴好歹都是中原人，下手还有点分寸。西晋的后半段，那可真是“乱得连亲妈都不认识”。

东晋十六国：乱中之王，无人能敌

东晋十六国时期，长江以北的北方地区简直是“乱得飞起”。16个政权轮番登场，皇帝数量粗略估计得有100多个，平均每个皇帝在位时间不到一年。而且，这些政权大多由鲜卑、匈奴、羯、羌等北方部落建立，民族矛盾尖锐，打起仗来那叫一个“下死手”。尤其是羯族，把人当军粮，还起了个“两脚羊”的绰号，简直是乱世中的“地狱模式”。

五代十国：乱得飞快，但还算有底线

五代十国虽然也乱，但比起东晋十六国，还是稍微“温和”一点。中原地区70多年换了五个朝代，皇帝数量也不少，但各方势力大多有中原文化归属感，打起来还算有点底线。虽然也有“人相食”的惨剧，但大多是因为某些人的个人喜好，而不是像东晋十六国那样因为缺乏补给导致的群体行为。

南北朝：乱中有序，人口还涨了

南北朝时期，南边是宋齐梁陈依次迭代，北边是北魏、东魏、西魏、北周、北齐轮番登场。虽然也打，但主体势力就那么几个，混乱程度远不及东晋十六国和五代十国。而且，南北朝时期中原人口还呈现了正增长，北周、北齐末期人口突破了3000万，南方也有将近1000万。隋朝能迅速崛起，很大程度上也得益于南北朝后期打下的底子。

总结：东晋十六国> 五代十国> 南北朝> 西晋> 三国

所以，真要论个高低，东晋十六国绝对是“乱中之王”，五代十国紧随其后，南北朝虽然也乱，但乱得还算有序，西晋则是“高开低走”，三国反而是最“不乱”的时期。

最后，关于网上说的“东晋十六国尊重文人，所以没那么乱”的观点，我只能说：门阀那帮家伙也不是啥好人啊！文人的地位高低跟乱不乱没啥直接关系。五代十国还有个冯道，历经四个朝代，堪称“乱世神仙”，但这并不影响五代十国的混乱程度。

总之，东晋十六国和五代十国都是中国古代历史上的“地狱模式”，但硬要选一个更乱的，我还是会把东晋十六国放在第一位。毕竟，乱得连“两脚羊”都出来了，这谁能顶得住啊？