在《三国志·诸葛亮传》中，陈寿称诸葛亮“应变将略，非其所长”，意思很明确，就是诸葛亮在军事上不善应变，奇谋迭出这些带兵征战的能力并非诸葛亮擅长。而在历史上，诸葛亮无论是征战南中还是五次北伐，打得似乎都十分谨慎，似乎并没有用过什么奇兵，作战讲究“以正和”，而非“以奇胜”。正因如此，诸葛亮曾拒绝了魏延的“子午谷奇谋”，即便是他唯一一次的意气用事，让马谡镇守街亭，换来的也不过是街亭失守。因此在世人心中，诸葛亮内政能力很强却不善奇谋，带兵能力并不高，那事实真是这样吗？

陈寿认为诸葛亮带兵征战那么多年却一直没有什么建树，一旦对手是人杰或者兵力远多于他，诸葛亮就没有什么办法了，而在历史上，诸葛亮数次北伐几乎都没有成功，以至于至死都没有完成蜀汉的光复大业，但这并不是诸葛亮的能力不济，而是蜀汉的国力与地理位置决定了诸葛亮的北伐本就是一件逆天而行的事情罢了。更何况在用兵上，诸葛亮不仅不呆板，反而还是一个奇谋层出不穷的军事人才。

在第一次北伐时，诸葛亮就运用了奇谋，当时他以赵云和邓芝为疑兵，用以迷惑曹真的大军。当时曹真不知是计，以为诸葛亮要出斜谷攻打郿城，因此他赶紧率领凉州大军与赵云对峙。然而诸葛亮在这个时候，却已经率领大军出祁山，攻克曹魏三郡。而在第二次北伐时，诸葛亮其实是打算暗度陈仓，只可惜郝昭坚守陈仓，导致诸葛亮粮草用尽而退。但当时陈式作为诱饵吸引郭淮大军出战，诸葛亮借机包抄郭淮后路，导致武都与阴平尽归蜀汉，这都是通过诸葛亮的奇谋实打实争取而来的地盘。

最让人敬佩的是，在诸葛亮第四次北伐过程中，诸葛亮的奇谋更是被凸显的淋漓尽致。当时诸葛亮先故意陷入魏军的包围中，不惜让粮道被魏军截断，并陷入南北包夹的绝境之中，最终成功诱使司马懿与张郃出战。而诸葛亮则在此战中割了魏军的麦子，又击溃了司马懿，更是斩杀了魏将张郃，若非李严断了诸葛亮的粮草，只怕诸葛亮能因此战顺势占据关陇。

笔者认为，从征战结果来分析诸葛亮的军事能力，并不能证明太多问题，但就从征战经过来看，诸葛亮其实是善于奇谋。