在掌控天下的征途上，诸葛亮的统一大业差了那么一点，历史上有一种观点广为流传，认为是诸葛亮错杀了三个人，而这三个人的存在可能改变了整个局势。那么，究竟是哪三个人呢？

魏延

在古代的大地上，传说着一位名将，他就是魏延。在三国时期初期，蜀汉和曹魏之间的战争激烈，各方名将争相涌现，即便是张飞也只能排在一流将领之后。而当时的魏延也只是一个相对普通的角色。

然而，随着岁月的流逝，这场风云变幻的战争逐渐平息，留在历史舞台上的老将寥寥无几。而魏延却成为了其中的佼佼者。

首先，我们必须承认，虽然官方的史书没有详细记载他的战斗力，但在小说中，魏延在战斗力方面堪比曹魏现存的任何一位将领，至少在蜀汉政权内部，他稳坐第一把交椅。

有些学者进行了类比，认为当时的魏延和曹魏的老将张郃不相上下，甚至在战略规划方面稍有超过。因此，魏延是蜀汉政权中备受瞩目的角色，这一点是不容置疑的。

史书中还记载了一个细节，魏延曾在北伐之讨论中指出，尽管诸葛亮的北伐战略保持了最低的战损率，但却一直未能接近最终目标。他提出了一项大胆的计策，就是带领一支部队进行一次挑战。随后，他谋划了著名的子午谷奇谋，只带着不到一万人如神兵天降一般出现在长安附近，最终取得了重大胜利。

尽管诸葛亮对魏延的计策表示质疑，认为其过于冒险，但从后人的角度来看，魏延的想法既大胆又富有创新，实现成功的可能性很高。一旦成功，就能够扭转整个局势，这比诸葛亮的北伐更加令人惊叹。

然而，这位备受瞩目的将领却经常受到诸葛亮的压制，甚至在诸葛亮临终之际，仍对他不放心，导致出现了各种幺蛾子来限制他。最终，在牵制的过程中，魏延遭遇了问题，让心怀不轨的小人杨仪乘机而起，斩杀了蜀汉政权最后的璀璨之星。

如果说诸葛亮未能统一天下是因为时运不济，那么毫无疑问，在这个命运的背景下，魏延是一个相当重要的因素。

然而，统一天下并非仅仅靠武将一人，同样需要贤能之士来出谋划策。那么，蜀汉政权中是否有可靠的文臣呢？从理论上来说，实际上并没有。

蜀汉政权的文臣大多专注于行政事务，或者只擅长出谋划策，很少兼具两者。例如我们所敬佩的蒋琬等人，在内政方面的确表现出色，但在决策和战略规划方面，他们相对力不从心。

基于这样的情况，诸葛亮在执掌蜀汉政权时缺乏一个真正可靠的文武全才。这也许是他未能完全统一天下的一个重要原因。

回顾历史，魏延作为蜀汉政权的排面人物，他的战略眼光和战斗力在当时无人能及。然而，他常常受到诸葛亮的猜忌和限制，无法充分发挥自己的才华和作用。

这段故事充满了人性的复杂和历史的变幻，让人不禁感叹诸葛亮的时运之不济，也让我们反思历史中那些差一点的因素，可能对整个格局产生巨大影响。

马谡

然而，世间事常常难以如人所愿。就像那句古话说的，矮个子中也许隐藏着高个子，而在马谡的故事中，确实有一个高个子的存在。

当人们听到马谡这个名字时，往往会产生一种不靠谱的印象。毕竟在《三国演义》中，他被描述为那个失去街亭、导致诸葛亮失败的罪魁祸首，几乎成了汉朝版的赵括。

然而，历史对马谡的评价却远非如此单一。根据史书的记载，马谡在山地防守方面显示出一定的才能，多次正确判断与曹魏将领的对抗。他最大的错误在于未能妥善保护水源，导致军队陷入缺水的困境，最终导致军队溃败。

因此，马谡在指挥军队作战方面，并非我们想象的那般无能。考虑到他所面对的敌军实力远超自己，而且他的对手还是经验丰富的将领张郃，这场战斗可谓十分艰难，但这并不意味着他没有能力。

除了军事才能外，马谡在历史上的表现还是相当不错的。首先，他在刘备时期多次担任太守，在地方行政方面得到了诸葛亮的认可，被视为可以承担重任的人才。这样的行政才能得到了诸葛亮的认同，可见他的成就非凡。

此外，在出谋划策方面，他与诸葛亮不相上下。例如，在对付南蛮王孟获的战役中，马谡提出了攻心为上的策略，为后来诸葛亮七擒孟获打下了基础。

许多学者认为，蜀汉政权后期人才匮乏，而马谡虽然缺乏实际领导经验，且勇气稍显不足，但在担任军师和行政人才方面绝对具备能力，可谓矮个子中的高个子。

然而，诸葛亮当时实行严格的法纪，为了避免内乱和背叛，他不得不寻找一个牺牲品，而这个牺牺牲品便是他亲近的徒弟马谡。

假设当年诸葛亮没有选择牺牲自己的得意门徒，那么蜀汉政权的未来发展可能会完全不同。毕竟，马谡作为一个有实际执政经验的行政官员和出色的军事谋士，他在关键时刻能够发挥重要的作用，至少在避免了像此次投降的这种匆忙决策上，不会出现如此仓促的结局。

想象一下，如果马谡能继续留在蜀汉政权中，他可能会在行政管理方面发挥更大的能力，为政权的稳定和发展做出更多贡献。他的才干和智慧可以成为诸葛亮的得力助手，共同推动蜀汉政权的事业。

或许，有了马谡的支持，诸葛亮在军事决策上能够得到更多的建议和意见，避免了一些潜在的失误。他们之间的合作和默契可能使得蜀汉政权在外敌入侵和内部困境中更加稳固。

然而，历史的进程是无法改变的，诸葛亮为了维护政权的稳定和秩序，做出了令人痛惜的决策。马谡成为了他眼中的牺牲品，为整个蜀汉政权付出了沉重的代价。

马谡这个高个子隐藏在矮个子中的故事，注定成为历史中的一段遗憾。他的潜力和才能或许没有完全展现出来，但他仍然是那个不容忽视的人物，留下了对他能力的争议和怀念。

在这个故事中，我们也能看到人事如棋局，有时需要牺牲一些棋子来保持整体的稳定。诸葛亮在纷繁复杂的权谋之中，做出了他认为最为明智的抉择，即便这个抉择对他个人来说也是如此痛苦。

刘封

在纷争的权谋之中，国家的稳定不仅依赖于将领的才智，也需要内部的稳定因素。这引出了蜀国另一个重要的人物——刘备的干儿子刘封。

在小说中，刘封是一个备受人们指责和厌恶的角色。这种印象形成的原因有很多，其中最主要的是他在关羽反对的情况下成为了刘备的儿子，并且在关羽败走麦城的时候没有伸出援手。

刘封的身份成为他备受争议的根源。作为刘备的干儿子，他被人们认为是凭借关系而得到的地位，而不是凭借自己的能力和努力。这使得他在众人眼中变得不值得信任，不被认可。

关羽败走麦城时，刘封的决定更加激起了人们的愤慨。作为一个被视为刘备亲信的人，他本应在关羽遇到危难时伸出援手。然而，他选择了保持沉默和观望，让关羽陷入困境。这种背叛行为让人们认为刘封是一个背信弃义、无情无义的人。

然而，故事的真相并非如此简单。刘封的内心经历着痛苦的挣扎。他对自己的身份感到无尽的压力，努力想证明自己的价值。他迫切希望被人们接纳和认可，但却不知道应该如何去做。

在关羽败走麦城时，刘封内心矛盾重重。他面临着两难的选择：是否要背叛自己的亲人和家族，或者要捍卫他自己认为正确的道义。最终，他选择了沉默，这既是对关羽的背叛，也是对自己内心挣扎的折射。

确实，历史上刘封做过这些事情，但我们需要明确两点。首先，刘封是一个勇敢而善于战斗的人，堪称年轻一代的杰出人物。在跟随刘备进行汉中大战时，他立下了许多战功，展现出了出色的个人才能。

其次，关羽发动北伐时是自行调兵，未经过刘备的许可。在这种情况下，刘封有权利不听从调令，将自己所辖区域的防御放在首位。因此，刘封是一个受到冤枉的人。

而且，与刘禅相比，刘封的才干和能力要高得多。正如诸葛亮所言，刘封展露出过于出众的才华，可能难以被刘禅所掌控，因此决定将其杀害。仅仅从这一点就可以看出，刘封的能力超过了刘禅，刘禅无法与之匹敌。如果让他担任刘禅的助手，甚至是接替刘禅的位置，未来的走向可能会完全不同。然而，诸葛亮不允许这种可能性发生，提前扼杀了刘封。

这个故事告诉我们，在权谋之中，有时需要牺牲个人的才能和潜力，以维护整个国家的稳定和秩序。刘封的悲剧成为历史的一部分，他的能力和前途被消逝在权谋之中，这也引发人们深思：在政治游戏中，是否总会有无法避免的个人牺牲和命运捉弄的命运？

结语

在以上的描述中，我们可以得知，诸葛亮的失败有着许多原因，其中有相当一部分是由他自己造成的。如果他没有杀害那三位关键人物，蜀汉政权的发展可能会更好，甚至可能一统天下。

诸葛亮的决策虽然有其深思熟虑之处，但也有一定的局限性和短视性。他的过度谨慎和对潜在威胁的过度警惕，导致了错失了许多可能的机会和优秀人才的流失。

这个故事告诉我们，权谋斗争中的决策并非完美无缺，每一个选择都可能带来无法预料的后果。诸葛亮的失败也是权谋游戏中的一部分，他的决策不仅影响了他个人的命运，也影响到了后面的局面。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！