萨沙历史上的今天。
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
发达地区为什么普及12年教育?1986年4月12日:中国开始推行九年制义务教育。
很多人不知道,早在1968年台湾就修改了《国民教育法》,将义务教育延长至九年,开始了九年国民义务教育。台湾规定,6岁到15岁的国民必须强制入学接受教育,不然就是违法行为。
也就是说,从60年代开始,台湾的孩子最低文化程度也是初中。
当时统治台湾的老蒋和小蒋父子认为,国民素质的高低会决定台湾的未来,这是最根本的东西。
其实,国民政府一直是重视教育的。
推翻满清建立民国的骨干人物,基本都是当年的高级知识分子,很多还是海外留学生,深知教育对于国家的重要性。
老蒋统治大陆时期,整个国家都在战乱中,基本没有一时一刻的和平时期。
而从满清继承下来的教育底子太薄,当时中国男人有百分之七十五不识字,女人更是高达百分之九十七不识字。
即便识字的男人可不是今天那种水平,而是勉强能看懂报纸的大标题和基本内容,就算识字。
很多所谓识字的男人,认识的字不过几千个而已,放在今天就是半文盲。
在1949年之前,虽然国民政府大力发展教育,然而国民整体教育水平提高有限,国民的小学入学率仅有20%左右,其中国民政府控制的核心省份,比如江苏、浙江,小学入学率也不过50%。
国民政府逃到台湾以后,有了长时间的和平时期,全面发展教育终于有了条件。
到了60年代,台湾民众教育水平有很大提高。虽然初中以后的教育不属于义务教育,但台湾94.7%的初中毕业生仍继续升学接受教育,大部分就读高中或高职,只有初中学历的民国是凤毛麟角。
有意思的是,随着台湾经济的快速发展,社会上更意识到了教育的重要性。
早在1983年,台湾各界就开始推动12年义务教育,因各界没有达成共识,教育草案一直无法通过。
在2003年,台湾已经大体实现了12年义务教育,只是没有形成正规的法律。
直到2014年,台湾立法机构通过12年义务教育法《高级中等教育法》,正式宣布实行十二年国民基本教育,将九年义务教育提高到十二年。
由此,12年义务教育成为法律。
有趣的是,台湾延长三年义务教育却不是强制入学,仍然是基于自愿。
话虽如此,后三年教育的门槛却又很大降低,基本是免试入学,同时采用私立和公立学校并存的方式。
台湾对于这方面的改革有很多,也不是一刀切全部搞成普通高中,就是为了将来考大学,有很多其他措施。
篇幅所限,萨沙不多说。
其实,发达国家大多已经或者变相实现了12年义务教育。
日本的经验告诉我们,即便国家允许所有国民都可以进入大学就读,实际上也不会所有人都涌入大学。
在日本,初中升高中的升学率仍然保持着98.7%,也就是说有1.3%的日本初中生没有选择升学,其中又有0.7%的初中毕业生选择直接去工作,不再进行任何形式的学习。
进入高中的学生,也不是都进入普通高中,有23%的初中毕业生选择进入职业高中,开始职业教育。
换句话说,从初中升入高中阶段,有四分之一也就是25%的民众,直接选择职业教育,放弃读大学。
这是不是很有意思?
要知道,日本高考录取率是很高的,高达90%以上。根据日本文部科学省2017年发布的《学校基本调査报告书》,2015年春季所有申请上大学的考生中,93.3%最终都被录取。
而且日本高校还存在招不到学生的情况,有200多所高校存在比较严重的招生不足问题,未来恐怕都要关门。
言而言之,在日本只要不是特别差的学渣(樱木花道那种),自己有求学意愿,想要上大学并不困难。
那么,为什么要这么选择?
这就告诉我们一个道理,在教育方面给国民一个自由的选择,老百姓会比较理智。
上面说了,日本23%的初中毕业生选择进入职业高中。职业高中主要就是为了就业,毕业后可以进入工业、工业、商业、水产各个行业成为蓝领。
那么问题来了,为什么这么多日本初中生愿意去职业高中做蓝领?
除了他们可能学习成绩不佳以外,这也是很好的出路。日本职高毕业生的就业率,超过97%,人人都有一份工作,可以养活自己。
其实,日本还有很多职业教育。
除了职高以外,日本在高中阶段还有5年制职业技术教育学校以及专修学校。
5年制职业技术教育学校,类似于中国职高和高职的融合体,目前中国也在搞类似的东西。
在这里学习5年后可以拿到大专文凭,主要是学习各种职业技术,基本都是各大公司对口需要的技术。他们的实习课动手的就占到三分之一,毕业以后会被各大公司直接招募,就业率极高。
这样看来,5年制职业技术教育学校是日本职高的升级版本。
至于专修学校,类似于我国蓝翔这种职业培训,招生对象可以是初中生,也可以是高中生,总之是培训实际技术的地方。这里虽然拿不到文凭,却可以拿到相应的职业技能证书,也是日本社会求职的根本要求。
有趣的是,即便是高中毕业生,也不是都会去考大学。
每年日本的高中生,只有70%会选择考入各种形式的大学,还有超过20%选择直接找工作,或者进入专修学校就读后再找工作。
这主要是日本高中生就业率也很高,高达98%,总之找份工作糊口是不难的。
自然,即便是选择考大学的日本高中生,会有一部分选择就读于短期大学。这主要是日本正规大学侧重于书本教育和研究教育,对于职业教育则不太重视。相反,短期大学的学制多为2到3年,类似于我国的大专,除了拿到文凭以外就是进行职业培训。
很多日本女高中生会选择短期大学。而短期大学有一半学生主要是学习幼儿老师、保育员、营养师、护士等专业,比较适合日本的女性。
很多日本女性会选择结婚后成为职业太太,似乎短期大学的课程对她们更有意义。
说来说去,即便普及了大学教育,也会有大量民众选择接受职业教育,甚至干脆直接工作。
除了有些孩子确实不太适合读书以外,更有生活上的考量。
如果一个少年拼死拼活考上普通大学的冷门专业,苦读多年毕业后却找不到工作,确实不如职业教育的大专更为实用。
然而,这一切是建立在日本职业教育水平较高的基础上。
从八九十年代开始,日本很重视职业教育。以日本档次最低的专修学校的教师为例(类似于我国蓝翔),除了对学历有要求以外,职业经验的要求更高。专修学校的老师,有超过80%有3年以上行业经验,有50%有10年以上行业经验。简而言之,在专修学校学到大部分东西,学完以后到社会上就有用。
我们再看看中国,可以说是一团糟。
首先是大学的录取率很低。即便有了中考强行分流,提前赶走了一半学生,2022年本科录取率也仅为39.86%,同日本等发达国家差距巨大。
其次是职业教育水平低劣,真是一言难尽,其中又以中考分流制度造成的恶果为最厉害。
萨沙有个朋友是高职的老师,已经做了很多年,最近这几年选择了在本市可以说水平最高、口碑最好的高职教书。
闲聊期间,萨沙借此了解了一些东西。
朋友之前教学的高职非常差劲的,这个差劲不是某一个方面,而是各个方面。
朋友学的是机械专业,毕业后仅仅在企业工作两年就选择去教书。所以,他自己没有什么实践经验,上课完全是照本宣科,因为说多了他自己也不懂。
老师尚且如此,学生能学到什么可想而知。同时教材也非常老旧,还在学习几十年前的东西,就算学生学得很好,对于工作来说也是无用的。
就我朋友这样的老师,在高职竟然还算是很不错的,也算是负责的。
试问,这样教出来的学生等于没教过,上这种学又有什么意义?还不如直接去工厂打工,去流水线上干几年。
干了2年觉得这样是误人子弟,朋友就选择不干老师了,回到企业干了几年,正儿八经成为骨干工程师。后来因为家庭问题,他又回到高职教学岗位,最终选择了这家口碑很好、师资力量也很强的高职。
他教的不错,现在也算有了实践经验,书本知识不成问题。加上这个学校的老师水平较高,他们教出来的孩子进入工作岗位能够迅速胜任,有的还能成为工程师甚至高级工程师、车间主任之类,不亚于一些大学科班毕业的本科生。
本来朋友还喜滋滋的,随着中考分流搞了以后,情况就出现很大变化。
在这之前,朋友的高职比较好,招收的学生基本都是普高毕业生,学习能力都不错。他们学习高职的课程都没什么问题,只要你能好好教学,他们基本都能学会。一部分学生还能继续求学,走上专转本,甚至进而考取研究生。
搞了中考分流以后,他们高职就比较难招到普高学生了。为了维持学校的基本运作,转而大量招来自于中专、职高的学生。
而我们城市很多中专、职高非常差。这不是说教学水平差,主要是学风太差。
萨沙亲眼看过很多这样的班级,那就完全不是学习的地方。在这样一个班上,最多也就二三个学生愿意学习,其他人都是瞎混三年等毕业,什么都不愿意学。上课时候,很多学生闲聊、玩手机、看小说、睡觉,甚至小情侣靠在一起打情骂俏,认真学习的学生主要坐在前三排,被当作怪物。
我记得有一次去中专办事,路过一个教室,里面很是喧哗,就像菜市场。当时萨沙认为可能是自习课,学生们在玩闹。没想到,我伸头一看,发现竟然就是在上课。台上老师声嘶力竭的讲课声音,也盖不住下面学生喧闹的声音。
这样能学到什么东西?
萨沙有个朋友的朋友,学习成绩不好,曾去中专学习空调安装专业。因为上课期间就是睡觉和玩手机,他在中专什么都没学会,连螺丝都没打过几颗。毕业以后跟着一个老安装工上班,第一次安装空调就失足从10层楼高度坠下来。如果不是老安装工给他拴了两道安全绳,这小子当场就挂了。这次经历让本人吓得半死,老安装工也差点背过气,以后再也不敢带这种新人了。
在五五分流以后,大量中专、职校的学生就进入了高职。
朋友发现这批学生到了高职以后,根本就没法教,他们也不会学。普高招来的学生,即便是水平最差的,一般也比中专、职业召来的要好。
朋友认为,这些孩子绝对不傻,甚至很多还是比较聪明、灵活的人,比书呆子要强得多。
他们的主要问题是,没有养成正常的学习能力。这些孩子初中毕业是15岁,还没有成年,身心都不成熟。在这种情况下,他们却在高中阶段荒废了3年,导致知识积累和学习能力积累完全断层了。
现在突然到高职学习难一些的东西,他们根本就适应不了。
本来高职学校很少有退学的,毕竟课程相对简单,学校就业形式也不错,毕业就可以推荐一份相对稳定的工作。
中考强制五五分流以后,他们高职开始有一批批退学的学生。为啥?实在是学不了,考试每次都是不及格,只能退学。
这些学生就算勉强毕业了,学到的知识也很有限,到了企业、工厂也不受待见,基本都成为操作工,很难成为以往的工程师至少是高等技工,更别说更高的职务。
我朋友就觉得很抱歉,觉得这样的话就没有必要上高职,完全可以中专、职校毕业甚至干脆初中毕业就去做操作工。
我们闲聊期间,朋友是坚决反对中考分流的,认为这就是毁了孩子。
他因为职业原因,对中专、职校也有较多了解,认为有些学校的教育水平低尚且次要,关键在于学风不正。
之前有个新闻,说是重庆一个职高的17岁女生校外实习,竟然要求为男宾洗澡、按摩私处三角区、前列腺保养。这个学习美容美发的少女,竟然每天要面对全裸的男客人。
朋友说,这种事情是很多的,没什么稀奇。
中国的中专、职校根本学不到什么东西,其中一个重要的原因是投入不够。
朋友认为,其实职业教育的投入比普高要大得多。
为啥?普高需要多少投入?孩子们都是读书本的死知识,老师们是教做题的技巧,一张书桌就可以搞定。职业教育则完全不同?比如蓝翔技工学校,最有名的就是开挖掘机了。试问,蓝翔买一台挖掘机用于教学,要花多少钱?最便宜的也要四五十万一台,高档的都是超过百万。蓝翔光是挖掘机就买了100多台。试问,国内有几个中专、技校能够有这种财力?
再说这些实践操作课,最适合的就是将工厂优秀的老技术工人请到学校,让他们手把手的教导学生。这样一来,中专、职校就要请大量的老技术工人。这些人的薪资可不低,即便在工厂也是收入顶部,月薪至少也是过万。试问,又有几个中专、职校有能力请大批这样的技工教授实践课?
这些条件都不具备,只能胡乱教一通,学生胡乱学一通,最终什么都没学会,还荒废了3年,有的孩子还由此变坏。
之所以搞中考分流将孩子们强行推进去,就是让他们失去做复杂工作和继续就学的能力,一辈子成为低薪的汗血工人,而不是比较高薪的蓝领。
同大家认为的不一样,中国从来都不缺工人,缺的只是低薪工人。目前中国制造业工人占全部劳动力人口的比重只有5%。中国劳动力人口9亿人,而真实的情况是制造业不需要那么多工人。
那么,为什么很多老板抱怨招不到工作?主要是他们要招的是低薪工人,这些工人主要集中在制造业。
这些工人大多在老式流水线上,可以看作是一种活着的机器。这种工作不需要什么文化程度,即便是半文盲又十分笨拙,培训十几二十天就可以上岗,聪明人更是看几遍操作就可以掌握。他们每天需要做的只是简单的重复,每天耗费大量的时间即可。
名义上,工厂是早上8点上班,晚上6点下班,但这样上班的工资微薄,所以大部分工人会选择加班,一天工作12个小时是寻常事。
除去加班时间,普通操作工月收入不过三四千罢了,在大城市也就是勉强糊口。
流水线最大的问题还不是辛苦和工作时间长,而是单调乏味。流水线上人就是机器,不断重复一个简单的工作,但不能出错,不然会影响很多人,同时还有线长等人不断的催促。
久而久之,人会失去生活的兴趣,变得麻木不仁。
大家有兴趣可以看看禁片《天注定》,里面有个叫做小辉的年轻工人在工厂跳楼自杀。奇怪的是,看到这一幕惨剧的很多年轻女工,并没有像普通女孩子一样的尖叫、惊慌,反而很平静的看着。她们对生活已经很麻木了,感受不到太多的痛苦。
而随着产业升级,这种血汗流水线会越来越少,未来人工智能工厂会淘汰大量的操作工人。
一个专家说的很好:我们经常听到的“招工难”和“技工荒”,但实际情况是企业不愿意去做投入进行产业升级,制造业工资普遍较低、工作单调、劳动条件比较差,用低端简单劳动力进行生产的时代已经过去了,工厂应该去搞自动化而不是消耗廉价劳动力资源。
中考分流除了毁掉了部分未成年孩子的未来,也慢慢搞垮了大学级别的职业教育,让高职之类的学校步履维艰。
朋友认为,在没有搞中考分流的时代,实际上有大约三成孩子是主动进入中专、职校的。
为什么呢?其实同日本人一个道理,孩子们和家长对未来有一定预测,如果自己孩子真不是读书的材料,也不会强行往大学里面塞,还不如早点就业。
只是随着大学扩招以后,尤其是高职学校越来越多,国家可能唯恐未来中专和职校学生越来越少,没有人愿意干最底层最低薪的工作,才用了这么一招。
现在为什么开始慢慢放弃五五分流呢?
主要是随着人口出生的降低,这种制度搞不下去了。
2016年,中国生育了1786万孩子。
然而2020年,中国生育孩子只有1200万,2021年为1062万,2023年更是只有900万。
换句话说,短短7年,中国生育人口就只剩原来的二分之一。
2023年,中国大学毛入学率为60%,全国普通、职业本专科共招生1015万人。
也就是说,等到2020年出生的孩子长大,到2038年,中国现有的相当一部分大学就会招不到学生,因此倒闭。
这种时候还搞五五分流,是非常愚蠢的!
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。