#头条创作挑战赛#

?

#历史的细节#

?

背景

提起河北袁绍，大家想到的是四世三公，门生故吏遍布天下。

袁绍长相英俊，二十岁时就成为一县之长，为人清正能干。

后来，恰逢东汉末年，诸侯混战，袁绍凭借家族威望和自身的努力，一举吞并青幽并冀四州，成为天下第一大诸侯，拥兵十几万。

然而，为何在官渡之战战败后，袁绍如此庞大的势力随着袁绍的病逝土崩瓦解，最终被曹操所灭。

与其相对比的话，同样是赤壁之战战败后的曹操，却能够凭借北方的土地人口，迅速恢复实力。

曹操和袁绍同为北方霸主，为何他们死后，其延续的势力却截然相反，这其中的原因是什么呢？

帝王之家的痛点——储君的选定

1.袁绍的做法

袁绍成就霸业之后，随着岁数大了，开始考虑接班人选，人选将从他的三个儿子袁谭、袁熙和袁尚中选出。

当时，袁绍十分疼爱小儿子袁尚，有意立袁尚为继承人，但是，却顾及到“废长立幼，乃取祸之道”的这一古训。

于是，犹豫不决之下，干脆任命长子袁谭为青州都督，次子袁熙为幽州都督，三子袁尚跟随自己身边负责治理冀州。

美其名曰让三子各管理一州，考验三子的治理能力，实际上就是想让袁尚跟在自己身边熟悉政务，好接他的班。

果然，袁绍死后，三子为了争夺继承人之位，各自为战，庞大的袁绍势力也因此四分五裂，元气大伤。

最终，被曹操抓住时机，各个击破，逐步消灭袁绍政权。

无独有偶，就拿同是三国时期的荆州军阀刘表，他因为疼爱小儿子刘琮，所以，不顾大臣反对，坚持立年幼的刘琮为接班人。

结果，刘表死后，年幼的刘琮面对曹操的数十万大军，竟然不战而降，将刘表辛辛苦苦的基业送给曹操。

“废长立幼，取祸之道”，古训有道理！

2.曹操的做法

面临同样的境遇，曹操的做法就比较符合古训。

早年间，曹操虽然没有明确定继承人，那是因为实力过小，但是，

从曹昂作为庶出的长子被过继到正室丁夫人膝下，可以看出，曹操有立曹昂为接班人的打算。

后来，曹昂因为保护曹操战死后，年龄较大的曹丕和曹植成为了有力竞争者。

这时，曹操根据两人的表现和德行，

最终确定了为人谦逊的曹丕为世子，符合古训：立贤者为储君。

果然，曹操没看错人，曹丕继位后，励精图治，重用人才和治理政务方面都有不错的表现，这使得他在与刘备和孙权的对立中依然保持着优势。

小斌说——浅谈解决立储的痛点

关于立储之道，沮授曾经建议袁绍说：“一只兔子在大街上乱跳，人们会争先恐后抓捕它，只要一人抓到，其他人也就停下来，做自己份内该做的事。选择的继承人如果年龄相差不大，应该选择德行高尚的，如果德行不分伯仲，那就通过占卜来定。”

这段话点明了解决立储问题的两个要点：

其一，立储宜早不宜晚，有利于政权内部的稳定。

其二，立储按照立长不立幼，立贤不立愚。

关于立储之道，大家有什么看法？欢迎留言！