韩信曾说，项羽有五大缺点，头脑简单，喜怒之情完全由外人控制，胸无城府，优柔寡断，骄傲自满，过于自负，没有得到民心。

项羽分封是出于私心并且是不公正的，造成了诸侯们的反叛。拳头大就是老大，所以项羽开创分封制，他分封天下本来就是凭着拳头打出来的自立为王的。项羽的策略是先拿分封做诱饵，让诸侯抛弃楚怀王，然后又提出分封标准为是否与自己入关，本质上就是谁听话谁跟自己关系近就封赏，与自己关系不好，不是一条战线上的就不封赏，这样的做法令很多人不满。

真正操作后，效果十分明显，因为没多久就出了乱子。项羽封齐将田都为齐王，把齐王田氏封为胶东王，却没有搭理手握重兵，与自己有恩怨的田荣。田荣觉得项羽在用分封制来羞辱他，二话不说率兵起义，反击项羽。项羽公然违背楚怀王：先入关中者为王的约定，将刘邦赶到汉中这个偏远之地。刘邦当时就谋划着打回关中，很快就趁项羽攻打田荣之时，吞并了关中，这真是一波未平一波又起啊。被封侯的陈升，陈瑜看着已经与自己分崩离析的张耳被封为王，立刻感到了不公和耻辱，陈宇想，这样不公平的待遇我也反了算了，于是向田荣借兵共同讨伐项羽，真的是鼓破万人锤，项羽真是求锤得锤。

刘邦手下有良将，项羽身边无帮手，没有有才能的人就是最大的问题，要做成大事业，没有庞大的英雄人才队伍，是不可能干得成事业的。这个道理项羽或许明白，但理解的不深，如果项羽真的意识到这个问题了，他才不会放任不管，他会立刻着手解决人才的问题。项羽是战术上的天才，但是在战略上他一窍不通。而人才建设恰恰是战略问题，刘邦利用丰厚的待遇和广大的空间构建了一个人才高地，这些英雄将才将自己在各个领域的优势展现的淋漓尽致，形成了一个完整的产业链。刘邦的作战军师有韩信，生产，行政，后勤有萧何，情报有陈平，参谋有张良，结果就是刘邦的蛋糕越做越大，团队越来越强。

项羽呢？首先是团队英雄人才结构单一，表现在以自己为中心上，私人关系太严重了，项羽的亲戚经常左右重大事件的决策。二是真正的能用的将才太少，也没有建立人才规划和发展晋升的通道，人才大量流失，韩信，陈平，英布等都是从项羽阵营中逃到刘邦阵营的，本来人才就少的项羽现在是越来越少，此时还不能平衡自己家人和范增这些男人之间的矛盾，导致范增也出走了。都不陪项羽玩儿了，项羽就真的玩完了。项羽缺乏对生命的基本尊重，缺乏政治家的头脑和忍耐。项羽是带着8000江东弟子起家的，那时候楚军可谓是所向披靡，无人能敌，从作战来看，项羽个人素质很强，指挥水平也不错。

项羽是一个从战场到另一个战场，用一场场胜利接着一场场胜利来赢得了掌声，奠定了他在楚军中的地位，在一段时间内，他就完成了他的事业。但是项羽太嗜血了。项羽杀性太重，攻占一个地方就屠城，一个活口也不留。巨鹿之战后，项羽杀死20万秦军百姓和投降的士兵，引起秦国百姓极度仇视，终是不得民心，也彻底断绝了定都关中的可能。此外，项羽本就已经占领了齐国，但统治手段非常残暴，稍移其城郭，所过者尽屠之，激起了齐国百姓强烈的反抗，给了田氏兄弟东山再起的机会。项羽进了咸阳之后颁布的命令就是烧，杀，抢，实行三光政策，也就是烧光秦国的宫殿比如阿房宫，杀光赢氏族人亲戚，抢光秦国的积蓄和财富。

而刘邦呢，同样是进入咸阳，他颁布命令，严禁烧杀抢掠。没有在任何历史经验可借鉴的情况下，刘邦比项羽仿佛更符合一个政治家，一个统治者。项羽只是战术专家，从不缺乏系统性的战略规划和明确的战略目标。天下之重在于天下之争，在于项羽和刘邦，这是主要对手，其他人都是配菜和棋子，可项羽却没能把主要敌人和主要矛盾搞清楚，他竟然还带着部队疲于奔命的去攻打其他诸侯。荥阳之战，虽然项羽不能拿刘邦怎么样，但是战略上应该坚持和刘邦抵死对峙，死死盯住刘邦的部队或许才可能胜利。但项羽却开小差了，他派龙且，钟离昧等将领去攻打田荣等人，这样一来，不仅给了刘邦喘息的机会，还导致了彭城城破和楚军精锐被大司马断送了，导致了楚汉之间的攻守之势互换。