非洲草原上那么多野生动物，为什么当地土著人从来没有驯化过呢？相信这是很多人的疑问，相比较而言，亚洲文明有着悠久的农耕文化，而农耕文明的重要促进者就是牲畜，也就是被驯化的动物，驴、马、牛、羊、猪、家禽等一系列被驯化的动物，极大的促进了农耕文明的快速发展。

那为什么非洲人守着遍地都是的野生动物，却并没有驯化它们，并以此来进入农耕时代呢？有专家给出了答案：历史的发展规律证明，安乐会阻碍社会的进步。就拿亚洲文明来说，我们为什么会驯养动物以及培养植物，归根结底的原因还是因为吃不饱饭。

非洲有那么大片的沃土土著人为什么没有开垦成土地？

我们先来看一下驯化这个词汇的英文含义，英文驯化的表述为domestication，这个词汇的词根是dome，也就是屋顶的意思。这个意思与我们古代的象形字有异曲同工之妙，造词者认为，驯化的基础条件就是有一个巨大的屋顶，有屋顶就意味着有长期且稳定的群落聚集，也就是长期定居，定居的结果就是农耕文明。

从词汇上来看，非洲本身不具备农耕形式的部落聚集，在历史上，非洲大多都是以狩猎和采集果实的方式生活，因为这些物资资源确实比较丰富，虽然不够丰盛，但足以果腹，久而久之，便形成了一种安乐于此的状态。

有着足够的食物来源，如果没有出现打破这种平衡的重大变化发生，那么这种状态便会一直持续下去，数亿年的自然进化历程已经证明了这一点，无论是恐龙时代的终结还是人类的诞生，无一例外，都是由于自然环境发生了重大变化，这种变化有着关乎生死的考验，或者灭绝，或者新生，而新生就意味着进步。

在非洲历史上，从来没有足以改变狩猎文化的自然变化发生过，所以一直没有形成自己的农耕文明，哪怕是外来的文化渗透，都难以打破这种局面，又怎么会去开垦土地呢？举个例子说，就好像你非要让南方人在稻田里种小麦，又要北方人在麦田里养鱼一样，开垦土地在当地人眼里也是不可行的。

驯化动物，不是一件很轻松的事，也不是短时间内就能成功的。

驯化动物，并不是一件很轻松就能完成的事情，也不是一件在短时间内就能一蹴而就的事情。看看人类已经驯化的这些动物，人类驯化狗的年代最为久远，在公元前15000年就开始了，其次是羊、猪、牛。驯化时间越久，这些动物对人类的戒心也就越弱。

相比较狗而言，猫从来不被认为是忠诚的动物，猫驯化的历史相对比较短，野性也比较重，经常会有不少返祖的现象发生。即使是已经经过驯化的狗，如果被重新放归野外，也有很大的概率重新恢复野性。

澳洲野犬就是一个很好的例子，澳洲本来没有犬科动物，但在几千年前，人类迁徙过程中将家犬带到了澳洲，随后被抛弃的家犬经过不断的繁衍，野性逐渐复苏，将本土野兽袋狼的领地逐步占领，并已经成为了位于食物链最顶层的动物。

对于非洲土著居民来说，与其花费时间驯化动物，不如直接狩猎来得快，并且游猎民族没有定居属性，即使有偶尔捕获的动物幼崽被人工养育，也很难被代代传承下去，而时间和传承都是驯化动物的必要条件。

与其驯化，不如引入，拿来主义用得好，也是一种捷径。

驯化野生动物不但耗时耗力，还需要极大的耐心和数代人的传承，几乎所有的驯化动物都是在种植定居的环境中产生的，种植定居一方面可以提供稳定的驯化环境，另一方面还可以多余的物资用来饲喂家畜。

非洲土著居民基本处于采集和狩猎的阶段，物资供应不稳定，很难有多余的物资用来驯化家畜。当然非洲也并非完全没有家畜，在撒哈拉沙漠以南的地区，曾经驯化过驴和珍珠鸡。南非著名的动物斑驴就是一个典型案例，其半身像驴，半身像马，因此得名斑驴。斑驴是斑马的一种，但性情相对其它种类的斑马比较温和，当地人曾经驯化斑驴来运输货物，但遗憾的是，斑驴在英国殖民时期，被猎杀殆尽了。

另外，如果经常看动物世界等节目的人会发现，非洲的马赛人是游牧民族，他们有庞大的牛羊群。这些动物是马赛人驯化的吗？答案是否定的，这些牛羊并非非洲本土的品种，而是外来的物种。

类似马、牛羊以及骆驼等家畜在大约3000多年前就已经逐步从农耕地区进入非洲地区了，但非洲人普遍拒绝了农耕文明，像马赛人这样的部分部落选择了游牧文化，而大多数土著依然进行的是采集和狩猎文化。总的来说，与其驯化，不如直接拿来用，毕竟其它大洲的驯化动物已经十分成熟了。

没有驯化动物所需的必要条件

在央视的节目（来自中央电视台主持人柴静)中有过这样的介绍，关于驯化动物必须要符合7个条件：被驯化的动物不能吃得太多，也不能吃的比主人吃得好；被驯化的动物生长速度要快；可以快速繁殖；野性较小；对外界刺激不敏感；能被人驱使；对人有利（能提供劳力、肉、蛋等）。

那么我们来看看，我们已经驯化的动物能提供什么呢？狗可以用来狩猎和看家护院，羊可以用来作为食物并提供衣服原材料，猪可以食用食物残渣并提供肉食来源，牛可以协助耕地，马可以作为交通工具等。

所有驯化动物的必须条件都是从人类自身的需求出发的，而非洲土著并没有食物以及交通等方面的迫切需求，因此也没有驯化动物所需的必要条件。

缺乏驯化动物的主观能动性。

驯化动物也需要有一定的主观意愿才可以，在非洲，甚至可以看到有人驯化鬣狗作为宠物，相比较食草动物而言，驯化食肉动物的难度肯定要更高。非洲人不去驯化斑马，反而驯化鬣狗，这其中的主要动力就是自身的主观意愿，驯化鬣狗可以猎奇，并以此产生效益。

对于非洲土著而言，他们既没有驯化动物的必须性，也没有这方面的经验，驯化动物的难度大、收益低，并不具有经济价值，也不具有可操作性。

物资丰富，吃得太饱了，但还是没有吃撑，安乐阻碍了土著的进步。

在驯化动物方面，与非洲一样的地区还有美洲，在欧洲殖民之前，美洲土著也过着类似非洲土著一样的生活，丰富的物资给当地土著居民带来了足够果腹的食物来源，他们吃的太饱了，但又没有吃撑，生活状态始终维持在狩猎与休息之间的循环，总体来说，安乐阻碍了土著的进步步伐。