三国演义有句名言“卧龙凤雏得一则安天下”，凤雏没做多少事，就洒脱的挂了，留下一堆的烂事给诸葛亮，蜀国偏居一隅之地对抗强大的曹操，防备拥有地利的孙权可以说是相当之不容易，而诸葛亮却敢与强魏开展，数次北伐，无奈魏国也有一大咖级神人“冢虎”司马懿，挡住诸葛亮，最终诸葛亮病故五丈原，那么到底是诸葛亮厉害还是司马懿厉害，小编就来谈谈自己的看法。

首先两人来对比的话，司马懿更能忍一些，从这货的一贯形势来说就可见一斑，司马懿一开始并不想出仕，三番两头的装病躲避征辟，结果曹操怒了，不出来就弄死，这货怕了，不得已出来，这货眼光挺毒，攀附上曹丕，而曹丕也缺乏谋臣，所以一拍即合。诸葛亮也比较能忍，非要刘备三顾茅庐才出来，可他是假忍，忍只是手段，目的还是想出来闯荡一番，在识人方面，略下一招，例如马谡就是典型的失败例子，另外一个就是关羽，关羽这个人勇猛有余，但是太过骄傲，不服人，对于这点上诸葛亮忽略了一些，或者说他也没有好的办法，结果这两人都成了蜀国的硬伤。所以从忍和识人方面，诸葛亮得8分，司马懿得10分。

其次从治理国家的角度来说，诸葛亮平定国内叛乱，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，发展经济方面可以说是业界开模，鞠躬尽瘁死而后已，这词基本上就是说他的，而司马懿也不弱，他北征平定辽东，大举屯田兴修水利，这项比较诸葛亮得10分，司马懿得9分。

再次，从军事方面来讲，诸葛亮战略部署连司马懿都自愧不如，称他是天下奇才，而大唐战神李靖对诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，司马懿对阵诸葛亮的时候基本没有办法，靠的只是防守，从这点上看，诸葛亮得10分，司马懿得8分。

再再次，从大格局眼光来看，这俩不相伯仲，诸葛亮稍胜一筹，诸葛亮早在出道前，就已经规划好将来的发展了，而司马懿则是根据现在的形势来推断以后的发展，相当于两个神算子一个能推1000年，一个能推500年，但是在实际运用中，500年就够用了，如果非分高下的话，司马懿得9分，诸葛亮得10分。

最后，从运气角度，司马懿寿命更长，一方面是老天给的，一方面是这货更能忍，而诸葛亮则不然，他操心更多，蜀国不但无大将，更没有多少的军师，庞统，法正挂的太早，政治军事生活诸葛亮一把抓，再强的人也会累病，所以从这方面讲诸葛亮只有6分，司马懿是10分。

咱们拿数据说话司马懿10+9+8+9=36分，诸葛亮8+10+10+10=38分，诸葛亮略胜于司马懿，不知道大家对小编这种说法认同吗，欢迎大家把自己的意见写到评论里，咱们查漏补缺。