众所周知，商纣王是我国出了名的暴君，也正因他的残暴不仁，周武王才能顺应民心，一举将其拿下，而这场讨伐商纣王的战争，便是历史上赫赫有名的牧野之战。这一战争将二人的命运推向两个极端，一个成了亡国的暴君，一个则成了流传千古的明君。

但很少有人知道，其实在牧野之战这场关键性战役之前，周商两国曾交锋过数次，但周国几乎次次大败，几乎从未占过上风，这究竟是怎么回事呢？

这件事其实还要追究到商周三代之前的纠葛，二者之间的矛盾并不是从商纣王登基后才开始的，也并不是因为商纣王残暴那么简单。从古籍《竹书纪年》中便不难发现，周商不仅积怨已久，而且双方已交锋过无数次，但由于商朝在军事上有着绝对的优势，才能一次又一次击败周军。

直到周朝奠基者姬昌被囚禁之后，周军才停止进军商朝，直至姬昌被释放后，周军也未敢轻举妄动，这样的状况一直持续到牧野之战。被释放的姬昌没有立即选择再次进军商朝，但这并不意味着他就此放弃了伐商，因为他选择了另一条路：休养生息，拉拢其它各国势力，为下一次攻打商朝做足充分准备。

周军屡屡在商朝这里碰壁其实是有原因的，据部分出土的甲骨文不难发现，商纣王十分有军事天赋，他一生中征战次数数不胜数，但是几乎无一失败，皆大败敌军凯旋而归。除此之外，《史记》中也曾有相关记载，称商纣王手能缚豺狼，足可追四马，不仅如此，在战争中更是“百战克胜”，各个诸侯国无一不震慑于他的威压和手段之下。

再看看周武王姬发，不仅军事实力和实战经验相对差一些，而且除了牧野一役以外，史料中几乎再无他战役的其它记载。既然前期周武王几乎没有参与多少战争，更没有多少实战经验，为什么在牧野一役中却能大获全胜呢？其实答案也很简单，因为周军用了点不太光彩的手段。

那时双方作战时，往往有个不成文的规矩，那便是下战书来约定交战的地点与时间。但周军当时并没有这样做，而是选择悄悄的驻扎在牧野之外，在黎明时突然进攻商朝，将纣王打了个措手不及，等他再调兵反击时，已经为时晚矣。

不仅如此，周武王还将商朝的臣子胶鬲给收买了，双方约定好里应外合的时间，在商周厮杀时，胶鬲立即临阵倒戈，史书中为了突出强调纣王不得人心，曾记载称商君临阵倒戈是“天下归之”，但事实上在当时选择反水的也只有胶鬲以及他的部下，更多的商军选择了与周军厮杀到底。殷都沦陷后，馘磨亿有十万余人，而被俘获的人却有三亿多。

商朝人仇恨周军除了国家立场上的不合以外，还有一个很重要的原因，那就是周兵曾刻意破坏了大量殷商时期的陵墓。在考察安阳出土的殷墟王陵墓时，专家们意外发现，这里的陵墓早在西周时就被人大规模地刻意破坏过了。不仅如此，在陕西的韩城芮国墓中，专家们还意外发现了葬有商朝时期的玉器，这也进一步证明了周军在那时损毁破坏、偷盗挖掘商朝陵墓的事实。

由此看来，历史上的周武王伐商一役其实并没有历史上记载的那般深明大义，因为历史都是由胜利者写出来的。不仅如此，相关史料还曾记载周武王伐商时，曾经“血流漂杵”，以孟子为代表的儒家对此讳莫如深，并将这些不利于周武王的记载一一删去了。

除此之外，历史上的纣王也并未死于自焚，据先秦本《六韬》残卷所记载，纣王是在前线与周军厮杀时意外被俘，俘获后遭到周军的斩首而死，在他死后，他的头颅还悬在了白旗上示众。