几年前，从韩国媒体那里传来一个消息，有一位韩国野史专家声称，中国在汉朝之前曾经被韩国统治，他们韩民族才是华夏大地上曾经的主人。一时间引起了我国网友和世界网民的热烈讨论，错愕者有之，惊诧者有之，疑惑者有之，嘲讽者更加有之。

某些韩国人心中的韩国是这样的。（本文由头条作者泊东原创）

那这种说法到底是怎么来的呢？有哪些证据呢？首先声明，本人并没有看过这位“砖家”的文章，但对这个论点倒是有一点兴趣，恰好今天闲着没事，就简单的来梳理一下这个论点可能存在的一个重要依据，顺便谈谈这个所谓依据存在的巨大问题。

在我国吉林省集安市太王乡有一个规模宏大的高句丽王国遗址，遗址包含了高句丽王城、王陵和数量不菲的贵族墓葬群。那这个高句丽王国怎么会存在于我国的东北地区呢？这就说来话长了。

公元前37年（西汉建昭二年，汉元帝刘奭在位），扶余人高朱蒙在玄菟郡高句骊诸县辖区内（包含我国东北和朝鲜半岛很大区域，为汉朝统治我国东北和朝鲜大部的四郡之一）建立了一个影响我国东北边疆历史长达七百余年的王国，史称“高句丽王国”。

著名的汉朝统治东北和朝鲜半岛的“汉四郡”。（本文由头条作者泊东原创）

秦朝以前时期，高句丽王国的祖先一直生活在我国的东北地区，其族裔遍布我国吉林东南部、辽河以东以及朝鲜半岛北部。高朱蒙于公元前37年建立高句丽王国后，这个偏居我国东北边疆的少数民族政权居然延续了七百年之久，并为历朝历代中原王朝政权所认可。

唐高宗总章元年（公元668年），在名将李勣的率领下，唐朝大军渡过辽河，攻灭扶余川中40余城，从此，曾经让隋唐两代头疼的高句丽王国灭亡，东北边疆自此收归中原王朝统治之下，成为我国不可分割的一部分。

高句丽王国虽然灭亡，但我们作为礼仪之邦，并没有彻底毁灭他，而是将其重要遗迹作为一个历史的见证给保留了下来。因此，吉林省集安市太王乡的这一处高句丽王国遗迹群被相当完整地保留了下来。这处高句丽王国遗迹包含了高句丽王城、王陵（高句丽王国第十九代永乐太王谈德的陵墓）和贵族墓葬群。

唐初名将李勣，又名徐世勣，还叫徐茂公。（本文由头条作者泊东原创）

1961年，国务院将这处遗迹列为全国重点文物保护单位。2004年7月，在第28届世界遗产委员会会议上，吉林省集安市太王乡的这处高句丽遗迹被列入世界遗产名录，正式成为我国56处世界自然和文化遗产中的一个。

我国的这一处高句丽王国遗址距今有2000多年，被列入世界遗产名录的项目包括五女山城、国内城、丸都山城、12座王陵、26座贵族墓葬、好太王碑和将军坟1号陪冢。在整个主体项目之外，还有7000多座高句丽时代的墓葬分布在王城周围的洞沟平原上。这些墓葬虽然已经历经千年风霜，但依然保留着很多色彩鲜艳、线条流畅、内容丰富且极具传奇神话色彩的精美壁画。

不知道是不是因为上述的这个原因，所以有些韩国野史“专家”不顾历史、不顾事实地妄下结论，说中国在汉朝之前曾经统治过中国大部分地区，也许他还会说，你看看，我们韩民族的祖先高句丽王国的先民就葬在中国境内。

著名的吉林八景之一，高句丽王城遗址，也是我国的世界文化遗产。（本文由头条作者泊东原创）

可是，这高句丽王国的遗迹在中国，就能说明高句丽王国曾经统治过中国吗？

春秋战国时期倒是真的有一个韩国，那时候韩国还是战国七雄之一，像曾经连下齐国七十余城的战国名将乐毅就是韩国最著名的军事家、战略家家，但这个韩国跟现代的韩国只是名字上的重合，两个根本毫无半点关系。

那高句丽王国在鼎盛时期，也不过就是控制过我国东北一部和朝鲜半岛北部的一个区域性政权，且其统治者要受我国中央政权赐封方能获得合理合法性，就算是南北朝那种中原乱世、神州陆沉的时代，南梁武帝萧衍也可以将其任意改名（史载，梁武帝普通元年，南梁册封高安为“宁东将军高丽王”时，将“高句丽”国名改为“高丽”），就更不要说其他汉唐盛世的时代了。

梁武帝萧衍，他把高句丽改成了高丽。（本文由头条作者泊东原创）

而现代韩国的名字其实都是来源于我国古代的中央政权，古时，朝鲜半岛南部存在三个名字里带“韩”的部落联盟(即辰韩、马韩、弁韩),东汉末期至三国，中原王朝基于“三韩”的历史，就在史书里称三韩政权为“韩国”。不过，这只是一种说法，双方也没有进行书面认可。

及至1897年，曾经臣服于明清两朝的朝鲜王国在世界工业化和近代化的影响下，自下至上进行了一次自主建国运动，时任朝鲜王国皇帝李熙迫于民意，正式宣布建立大韩帝国,自此，韩国作为一个现代国家的名字正式登上历史舞台。我要说的是，尽管如此，这个名字还是缺乏一点创造力，毕竟，我们早在两千年前就给他们取好了这个名字。

再回到“高句丽王国遗迹存在于我国土地上”这个话题。

去吉林集安，看高句丽王陵，我国的金字塔。（本文由头条作者泊东原创）

一个国家的先民如此大规模地葬在他国土地上，这本身其实并不是一种荣耀，相反，这只能证明这个国家曾经遭受过的屈辱，道理也很简单，不论哪个国家的人，对待自己祖先还是很尊重的，只要有一定实力，就绝不可能让自己的祖先遗骨遗留国外。所以，这对韩民族来说，其实更多的恐怕是一种无奈。

而这个宣称“中国在汉朝之前曾被韩国统治”的专家，居然枉顾以上所有事实，堂而皇之地挂上韩国历史研究专家的名号，大放厥词、信口雌黄，真的是一种贻笑大方的荒唐行径，也难怪世界各国有良知的人都对其进行了足够的嘲讽。

“馥郁酒鬼，守护世遗”，高句丽王国遗址作为我国的世界文化遗产，理应受到我们的守护，决不允许一些别有用心的人加以利用。

韩国伪专家的说法不仅东亚人民反感，世界人民也反感。（本文由头条作者泊东原创）

不过话又说回来，这样的“专家”在韩国国内其实也并不太受待见，因为这伙人除了瞎编韩国历史外，并没有什么别的贡献，相反，他们还对韩国的国际形象造成较大的负面影响。因此，韩国人民给予了这伙人一个特定的称谓，即：在野历史学家。什么是“在野历史学家”呢？这与正规院校的真正历史研究专家是相对而言的，类似于我国也存在的“民科”性质。

需要说明的是，我国的“民科”还是相对有节操得多，他们绝大多数只是在科学领域有些动作，但对于事实胜于雄辩的历史，却没有人胡编乱造地进行造谣。同时，也希望韩国文化界和史学界能够持身守正、正本清源，对这样的一些韩国“专家”给予惩戒，以免造成更大的不利影响。

#让世遗活起来#

让人哭笑不得的韩国历史伪造。（本文由头条作者泊东原创）