税收制度往往会涉及到一个国家财政的总体情况，所以在这一方面的制定都是比较严格的，包括在中国古代时期，那么在五代时期有一个特殊的收税方式，就是牛租这样的一种模式其实是朱温时期开始创立的，也就是后梁时期。

并且这一套模式，在后梁时的纳入了租税制度当中的一种，也被后来的后唐给继承了下来，但是后唐并没有完善好这样一种制度，所以很快就破灭了。那么朱温制定的牛租究竟体现了后梁租税制度的怎样运行状态？

一、后梁的税收制度从整个五代十国的时期来说是比较宽松的

1、朱温所制定的牛租其实在很大程度上是解放老百姓的生产能力的

古代的税收模式和现如今的税收模式有所不同，但是都有一个共同点，都是为了满足国家机器的正常运行需要。在中国古代社会税收制度是否合理合法，其实在某种程度上会影响一个时期的安定与否。

如果税收制度出现了问题的话，那么相对应的在社会的其他领域，比如说经济领域，政治领域都会相对应的存在着问题，从而影响统治者的正常统治，这也是为什么在整个混乱的时期当中，存在很多苛捐杂税。

在五代十国时期，从大时代的背景下来说是一个混乱的时期，由于唐末时期所造成的一系列社会问题没有解决，所以导致了在整个五代十国时期这样的社会问题是越演越烈，以至于在后面激化成了各种各样的矛盾。

各个节度使开始割据一方形成一定的势力。这些势力为了加强自己的统治，并且也为了方便吞并其他的，反正将大部分的税收强行加注在当时的百姓身上，所以这也造成了在整个古代时期杂税比较多，进而形成一个看起来比较混乱的一个时期。

最严重的是当时的军事领域中出现了很多问题，最严重的问题就是牙兵是比较蛮横的，这些牙兵仗着自己的蛮横以及在当时军事模式运行社会秩序。所以往往会对于下层的百姓多加剥削。其实这样的一种状况，是大统一帝国时期几乎不存在的。

因为在完整的社会秩序之下，牙兵也就是普通的士兵，根本没有办法做到很骄横的状态。虽然在整个大环境的背景之下，的确是呈现一种比较混乱的状态，但是后梁时期的政治发展其实是比较清明的，这样的一种清明其实可以从后梁所设立的税收制度当中可以窥探一二。

后梁所设立的税收制度其实是比较合理的，并且也是符合当时实际的生产发展要求的。在后梁整个时期当中，其实国家所设立的一系列的税收都不是特别的严苛，相反都是比较宽和的。

相较于当时其他的割据势力来说，最典型的例子就是后梁在后来的战争时期其实对于税收也并没有多加。

“梁祖之开国也，属黄巢大乱之后。以夷门一镇，外严烽堠，内辟污莱，厉以耕桑，薄以租赋，士虽苦战，民则乐输，二纪之间，俄成霸业。及末帝与庄宗对垒于河上，河南之民，虽困于辇运，亦未至流亡，其义无他，盖赋敛轻而田园可恋故也。”。

并且当时在合理的制度模式之下，朱温还创造了牛租等一系列的税收模式，其实这样的税收模式是比较合理的，就是由国家去出钱买牛，从而将这些牛租借给当时的百姓，让百姓来获得再生产的能力。

其实这样的政治发展模式在乱世当中是比较罕见的。后来后唐攻陷后梁，这样的一种税收模式，其实是被保留了下来的，只不过后唐的政治环境相对于后梁的政治环境来说没有那么安定。

所以在制度的相关继承方面其实做的非常不好，后唐的税收制度是没有办法跟后梁的税收制度相提并论的。

2、当时其实大部分的税收模式都因为时局的变化而消亡了，唯独朱温所设置的牛租被保留了下来。

但是很可惜的是，后梁的确拥有着与其他割据是比较为合理的税收制度，但是在这样的一种模式之下，后梁还是灭亡了。

主要是当时的秩序变更的太快，整个社会没有形成一股稳定的力量，在这样的一个基础上去构建一个比较合理的税收制度，其实是格格不入的。

但是并不代表这样的税收制度不能够被完全继承下来，其实后来后梁灭亡之后，后唐的税收制度是将这样的牛租给继承下来的。另外牛租本身的租税程度，其实算是比较少的。

因为这样的租税，其实是没有任何附加值的加持的，也不用通过很多的环节，所以这一类的税收其实很多人是没有办法进进行剥削的。这也是为什么后来后唐能够继成这样的税收制度，其实也是把这样一层原因算进去了的。

朱温鼓励农耕，一般都是有很多记载的，但是这些记载在欧阳修所撰写的五代史中看不到。这一系列的记载，其实都是在一些后人的史料当中见到的。

这一系列的原因，其实雨后良的政治地位有一定的关系，当时的欧阳修可能在某种程度上是不承认后梁的正统地位的，当然后唐最后夺取了政权，也是不承认后梁的正统地位的，所以在史书上的描述当中，可能将这一系列的记载，并没有完全的记载下来。

据一些有效的记载统计，牛租的实行时间大概是四十多年。那么在这四十多年的时间当中，想要通过第一代皇帝朱温给一些百姓牛，其实时间上是对不上的，因为这40年的时间当中，牛换了不知道多少代了。

所以可以推测当时朱温的这种政策其实是被延续下来的。但后唐的政治环境是十分恶劣的。其中最典型的就是李存勖和他的皇后是十分贪财的，所以在一系列管理国家制度方面李存勖作为一个后唐的君主是严重不合格的。

当时李存勖是为了满足自己的私欲，税收的设置以及一些比较大额的租税的设置都是比较频繁的，甚至他的皇后还派人到各地经商来收取商业的附加税。

收取了之后也并没有将这一系列的税收直接运用到国家机器的运转当中，反而是私用。所以在后来的统治期间，导致一些军队没有办法正常的运转，所以引发了兵变。

二、后梁所实行的牛租模式其实是可供借鉴的

1、后梁所推行的牛租模式，其实是给后来的王朝提供了一定的借鉴意义

其实后梁所颁布的牛租税收的模式，之所以可以在比较混乱的五代十国时期推行四十多年，是因为牛租本身作为一种税收制度，的确可以为国家财政收入带来一定的好处，并且也可以缓解当时百姓疲惫的生产能力，这样的好处其实是不可多见的。

虽然当时并没有任何一个统治政权能够实现大一统的帝国，但是在此基础上也可以稳定部分地域的势力，使得某一块儿地域能够进行一定程度的稳定发展。对于生产力的积累以及生产能力的在创造都是有着极大的利处的。

这样的一种模式其实是给后来王朝提供了比较丰富的借鉴意义的，因为后来的很多王朝大部分都是一些有实力的君主，那么他们在巩固自己的统治之上，可以去借鉴这种模式。另外由于朱温本人私德有亏，所以导致这件事情在一些史书上并没有过明显的记载。

虽然后梁的政治地位的确不被历代的史学家所认可，但是朱温所实行的这一系列的税收模式的确是比较合理的，当然这是撇开朱温自己的私德而言。

2、但是以牛租为主的税收模式在某种程度上也限制了生产能力的发展

牛租这样的税收模式，其实最直观的是能够促进当时农业的再发展，但是也有个很明显的弊端，就是并没有顾及到其他行业发展。所以导致了当时整个五代十国时期的手工业发展和一些商业发展都是极其不好的。

虽然那个时候有歌剧势力的阻碍，但是从一般理论上来说，就是因为根据势力的存在，商业环境或者说商业的某种条件才能够间接形成。很明显的道理，就是在这样混乱的时期，重农抑商的政策不会很强，尤其是对于抑商的政策。

但是很可惜，这个时期统治者将大部分的精力放到了土地身上，并没有在很大程度顾及到其他领域的一些利益矛盾，所以导致在这时期当中关于商业的发展和手工业的发展都是极其缓慢的。

后来的王朝也都是如此，所以能够很明显的发现，工商业的发展大部分都是在大一统帝国的环境下，反而要发展的好一些。

三、总结

税收管理其实是国家机器管理的重要组成部分，如果运用的好的话，其实在某种程度上是可以缓解当时社会中已经存在的社会矛盾了，并且也可以稳定国家的统治。

当然如果运用的不好的话，那么反正就是加速国家的灭亡。

参考文献：《中国古代史》《中国古代经济史》《新五代史》，