满清是近代列强遇到的作战效率最低的对手，西方列强和日军同满清交战，打不出十比一以上的交换比，谁都不好意说自己是列强。民国时期也是中国有史以来物质实力最差的时代，它甚至不如晚清，不信，咱们就用甲午战争做一个对比。

首先声明的是，本文的缴获数字来自日本方面，你可以说日本人在伤亡数字上作假，但缴获数字上东乡平八郎等人那是真没办法作假，毕竟这要是作假成本太高，就算是山县有朋这样的日本顶级贪官也负担不起。在整个甲午战争中，日军统计出来的战利品总数是大炮总共592门，其中重炮（210毫米口径以上）　29门轻炮，（150毫米口径以下）　451门，机关炮和速射炮107门。

这些火炮放到抗战初期，绝对能让委员长都瞠目结舌，直呼李大人是土豪。因为截止到1936年下半年，委员长盘点家底准备抗战时，才有各种火炮567门，把前清年间的退役了110门后，委员长手下一共才有只有456门火炮，其中75毫米的山炮132门、野炮252门，100毫米以上的榴弹炮才32门，还没有甲午年间日军的缴获多。日本缴获的火炮自然不是清军的全部火炮，在整个洋务远动期间，李鸿章们从克虏伯公司一共外购了火炮3000多门，甲午战争也缴获了满清外购火炮的五分之一。满清是很差，但在大口径火炮上，满清可是远远领先于民国。

满清手中的火炮很吓人，炮弹也很多。整个甲午战争期间，满清一共发射了各种炮弹261万7976发。甲午战争一共进行了才九个月，清军每月消耗的炮弹数量接近30万发。抗战八年，中国军队一共才使用了大口径炮弹

355万发，抗战时期中国军队每月使用的炮弹也才只有3万发，只是清军甲午之战的十分之一。此外清军还用了

8764万发子弹，消耗的子弹是八路军、新四军抗战子弹消耗量的两倍还多。

清军的作战成果嘛？就是打死了日军4000人出头，清军要用2万发子弹、60多发炮弹才能消灭一个日军。清军的效率维多利亚女王看了都要惊呼，俾斯麦看了都要摇头，因为直到一战爆发后，西方军队在使用了上百万挺机枪的前提下（总数是107万6100挺），也才打出了一万发子弹消灭一个敌人的效率；清军的子弹消耗量已经和二战时期的西方军队相当，在1895年打出了1945年才有的子弹消耗效率。

和清军相比，穷凶极恶的日军显得“很会过日子”平壤之战结束时，日军统计数字是消耗了榴弹680发，榴霰弹2128发，霰弹16发（以上为炮弹），步枪子弹28万4869发。清军盛军所部一天就打出去了74万发子弹，清军在挥洒子弹上尽显“狗大户”风范。鸭绿江渡河之战，日军消耗了炮弹493发，步枪子弹9万5730发；缴获的战利品却是78门炮，4400支步枪，日军用7发左右的炮弹就换回了一门火炮，20发子弹的消耗就缴获了一支步枪。旅顺之战，清军丢失了各种火炮140门（炮台总共有63门火炮，旅顺其他地方有近80门）；日军的消耗不过是榴弹炮弹247发、榴霰弹1526发、步枪子弹17万9562发，日军用两发炮弹就缴获了一门大口径火炮。日军在旅顺之战损失了30人，以至于日军忽视了旅顺的防御能力，在十年后吃了大亏。

类似的战例还有不少，总之清军的作战效率低的可怕，日军和清军交战打出了超高交换比，可清军打仗糟糕的将领姜桂题等到了民国还是北洋的老前辈。日军在清军身上积累了疯狂的自信，到了物质基础还不如满清的民国时期，日军就更疯狂了……