常言道伴君如伴虎，纵观历史上那些位高权重的王公大臣，很少有得到善终的，他们时常遭受帝王的猜忌又或是同僚的弹劾。作为大明王朝的开国元勋之一，曾跟随朱元璋出生入死的李善长，就是一个典型的例子。虽然位极人臣，晚年却十分凄惨，年过古稀依然逃脱不了被诛九族的命运，不得不感叹世事无常。

李善长自幼便以智谋闻名，在当地很有声望，当年朱元璋平定滁州的时候，对他十分器重，让他成为自己的参谋，大小事项李都参与其中，同时帮着朱元璋挑选有才之人。尽管朱受到郭子兴的打压被削弱兵权，李善长依然坚决留在朱元璋的身边辅佐他，朱对其愈加信任。

经过无数次的残酷斗争，公元1368年，朱元璋称帝，定国号大明。开国初期，朱对朝廷大臣进行论功行赏，李善长被封为左丞相，位居功臣首位，并将他比做萧何，御赐免死金牌，李善长一时风光无两。

正所谓物极必反，盛极必衰。李善长虽一介智者，却预测不到自己的结局，公元1390年，李善长因牵涉胡惟庸案被追责，此时的李善长已经76岁高龄，虽有免死金牌护身，但朱元璋一开始便留了一手，如果出现谋逆之事，免死金牌就是一块摆设，最终李善长一家七十余人被处死，家底被抄，唯一的儿子李祺因是临安公主的驸马得以免诛，随后夫妇二人同子女被流放至江浦。一代功臣就此倒台，结局让人唏嘘不已，那么历史上的李善长究竟有没有谋逆之心呢？为何年过古稀依然被帝王防范呢？笔者认为主要有以下几点原因：

1、朱元璋本人非常多疑专制

朱元璋在历史上是有名的多疑专制，有时候连亲人家属都不放过，更何况是手握重权的当朝宰相。刘基、宋濂等小心谨慎的名臣都时常遭受朱元璋的试探和猜忌，对于恃宠而骄的李善长来说，终究逃不过明太祖的忌惮和反感。据史料记载，明太祖生病期间，十几日无法上朝，身为宰相的李善长没去问候，其子当时身为驸马。

也连续几日不去朝见，此事让朱元璋大为不满，对李善长进行罚俸处置。李并未收敛，其弟李存义被告发期间，朱元璋下诏免他死罪，李依然无任何表达感激之举，这对专制暴戾的朱元璋来说，无疑是在挑战他的底线，朱因此怀恨在心。因此，不管李善长有没有谋逆之心，明太祖已经对他心存芥蒂，除掉他只是时间问题。

2、李善长内心善妒，与同僚斗争激烈

李善长虽然外表宽厚仁义，内心却十分嫉妒。他与刘基争斗多年，刘受到压力，不得不请求告老还乡。参议李饮冰等人，因冒犯他的权威，被弹劾罢黜。李善长因此得罪了不少同僚，自己不可避免的会受到各方势力的打压和诋毁。

凡事皆有因果循环，胡惟庸案爆发期间，李受到御史大臣的竞相弹劾，适逢有人提出将要发生星变，生性多疑的明太祖索性斩草除根，李家势力一夜崩塌。可见李善长落得如此凄惨的结局，和自身善妒的性格是分不开的。自古以来，不论前朝后宫，帝王最忌讳一人独大，李在到达权势顶点后，并未低调行事，相反越来傲慢，直接导致与明太祖的矛盾加剧。

3、胡惟庸由李善长举荐而来

胡惟庸是李善长的同乡，因李善长的举荐，位至右丞相，他行事果断谨慎，深得明太祖宠信，只是不同于李善长，经过多年的朝堂斗争，变得更加独断和自负，渐生异心。胡曾因擅自乘坐驿站被朱元璋怒骂，公元1379年，胡的阴谋被告发，与之相关的党羽一同被清剿。

前文已述，李善长是因为牵涉进胡惟庸的谋反案而被诛杀，那么李善长真的参与进去了吗？笔者认为，李不一定参与了他的谋反行为，可能只是知道他的野心却并未阻止，毕竟自己年过古稀，就算支持胡惟庸谋权篡位，也未必能得到如今已有的位分，这在李善长死后的第二年，王国用劝谏朱元璋的一番话就可以得到很好的验证，王国用认为，李善长早已位极人臣，其子与公主又有了骨肉至亲，大可不必铤而走险。说他造反，实为荒谬。所以，胡惟庸谋反案也许只是明太祖的一个借口，以此为把柄来铲除所有的心腹大患，李善长自然成了他的目标之一。