中国的历史在五千年的长河中不断发展变迁，有着深厚的文化底蕴做支撑，使中国成为世界史上比较少见而又强盛的大国之一。但在中国发展时期，欧洲的国家又处于什么样的发展阶段呢？我国落后欧洲最早可以追溯到何时？清华团队给出答案：1300年我国已落后意大利。

1300年是我国元朝的统治时期，而在这之前公元1275年有一位奇特的客人来访，也正是这位客人的来访，使中国文明被宣扬到了欧洲，这位人物就是意大利著名的旅行家兼商人“马可·波罗”。

马可·波罗家族是一个酷爱旅游的家族，用现代话来讲这是一个“强驴”家族，以当时的交通工具与交通环境，马可·波罗能够从欧洲万里迢迢地到中国来旅游已经是一件极其不易的事情。

虽说当年成吉思汗所率领的蒙古铁骑已经打到了西伯利亚，但与意大利还是有很远的距离，而马可·波罗能够随着他的父亲、叔叔来到中国已经是一个奇迹。

更为奇迹的是，马可·波罗家族还受到了元朝当时的皇帝忽必烈的热情招待，特意请他们进宫讲述沿途的见闻，并携他们同返大都，后来还留他们在元朝当官任职，这一留就是十七年。

等马可·波罗回到自己的家乡时，已经离开了二十四年，其中有七年的时间他们是在往返的路途上，不得不佩服他们坚强的意志力。

回到家乡的马可·波罗立刻引起了威尼斯整个城镇的注意，从他们带回的无数奇珍异宝，还有那些令人感兴趣的故事，让马可·波罗家族一夜之间成为了威尼斯的巨富。

在马可·波罗的口中所说的中国，当时遍地是宝、处处是黄金的繁荣兴盛情况，是欧洲当时远远不可比拟的。

而清华经管学院以及北大经济学院的中国经济史研究团队却得出了一个截然相反的结论，那就是早在1300年时我国的经济就已经落后于意大利了，那么为什么马可·波罗为何要打自己人的脸呢？难道只是为了吹嘘自己的经历，而抬高自己的身价吗？

其实不管是清华团队，还是马可·波罗所说的结果都是正确的，只是从不同的角度去分析罢了。

清华团队是以宏观的角度去分析当时元朝与意大利的GDP的情况，根据政治、经济与文化的发展程度，进行综合的分析与考量才得出的结论。可以说，从整体的情况下当时的元朝经济发展程度不如意大利的现状。

而从微观的角度去分析，那就是把GDP平均到个人头上，元朝当时虽然整体GDP较差，但人均收入较高，而意大利恰好相反。

可以举一个简单的例子，用现在的国家瑞士来衡量，瑞士的GDP在整体上来讲在世界上2018年的排名是20位，但人均GDP却位居世界第二，可以说瑞士是全球非常富足的一个国家。

而反观元朝当时的情况正是如此，元朝虽然自身是游牧民族出身，但他们统一中原后毕竟有着深厚的汉族文化底蕴作支撑，无论是经济还是科技方面，都处于较为发达的时期。

毕竟在宋朝时的GDP在世界上是名列前茅的，并且初显了资本主义经济的趋势。所以说，家底子好，即使后天再有不足，仍然是瘦死的骆驼比马大。

中国地大物博，有着丰富的资源来支撑起整个国家的运作。这还是元朝皇帝不怎么懂得经营的情况下给马可·波罗留下的印象，如果在明朝时期来到中国，相信则是另一番景象了。毕竟有着中华民族文化的传承，才能彰显出丰富而又深厚的文化底蕴。

参考资料：《马可·波罗游记》《元史》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！