三国时期，诸葛亮为了实现刘备的遗愿，北伐中原，攻打曹魏。在第一次北伐中，他率领蜀军攻占了陇右三郡，威震西北，曹魏大为震惊，急忙派出张郃、司马懿等名将前来救援。诸葛亮为了阻止魏军的援兵，派出马谡镇守街亭。

街亭之战，是诸葛亮北伐的转折点，也是他一生中最大的遗憾。如果他能派出一位能力出众的大将来守住街亭，或许就能改变历史的进程，实现蜀汉的复兴。那么，诸葛亮手下真正适合镇守街亭的人是谁呢？不是魏延，而是这位猛将！

魏延不适合守街亭

有人可能会认为，魏延是诸葛亮手下最勇猛的大将，他的武力和带兵能力都很强，他如果守街亭，肯定能够抵挡住魏军的进攻。但是，魏延并不适合守街亭，原因有三：

第一，魏延和诸葛亮有矛盾。魏延曾经向诸葛亮提出了子午谷奇谋，想要率领五千精兵，从子午谷出发，直捣长安，一举破敌。但是诸葛亮觉得这个计划太过冒险，没有同意。魏延对此很不满，认为诸葛亮小心过度，不敢用兵，经常在军中抱怨。诸葛亮也有意打压魏延，不给他单独带兵的机会，更不会让他镇守街亭这样的重要地方。

第二，魏延不擅长防守。魏延是一位喜欢进攻的将领，他的性格刚烈，好勇斗狠，喜欢用兵行险招，不喜欢按部就班，稳扎稳打。他如果守街亭，很可能会因为骄傲轻敌，或者贪功冒进，而导致失误。就像他在第五次北伐中，因为不听诸葛亮的命令，擅自追击魏军，结果被司马懿用火攻打败，损失惨重一样。

第三，魏延不受军中拥护。魏延虽然是一位大将，但是他在军中并没有什么威望和人望，他的性格孤傲，不合群，和其他将领都不和睦，甚至还和杨仪、马岱等人有过争执和冲突。他如果守街亭，很难得到其他将士的支持和配合，也很难指挥得当，形成合力。

王平才是最适合守街亭的人

那么，诸葛亮手下真正适合镇守街亭的人是谁呢？答案是王平。王平是一位不为人知的猛将，他原本是曹魏的将领，后来因为不满曹丕篡位，而投降了蜀汉。他的武力和智谋都很高，他曾经在街亭之战中，劝阻马谡不要屯兵于山上，而要在要道筑城，可惜马谡不听，导致失败。如果诸葛亮能够破格提拔王平，让他镇守街亭，那么结果就会完全不同。王平之所以适合守街亭，原因有三：

第一，王平擅长防守。王平是一位稳重的将领，他善于利用地形，修筑城池，布置营寨，坚守阵地，不轻易出击。他如果守街亭，就会在要道上建立坚固的防御工事，把魏军的进攻挡住，拖延时间，等待诸葛亮的援军。他不会像马谡那样，放弃有利的地势，去寻求决战，而是会采取持久战的策略，打消魏军的斗志。

第二，王平受军中拥护。王平虽然是投降的将领，但是他的品行高尚，为人忠义，深得诸葛亮的信任，也得到了其他将领的尊重。他如果守街亭，就会得到军中的一致支持，能够指挥有序，团结一心，形成强大的战斗力。

第三，王平有丰富的经验。王平是一位老将，他曾经在曹魏和蜀汉两国都有过多次的作战经历，对于魏军的情况和战法都非常了解，也对街亭的地形和环境非常熟悉。他如果守街亭，就能够根据实际情况，灵活应对，不会被魏军的计谋所迷惑。

诸葛亮为什么没有派王平守街亭

既然王平是最适合守街亭的人，那么诸葛亮为什么没有派他去呢？这是一个很有意思的问题，也是一个很有争议的问题。有人认为，诸葛亮是因为忌惮王平的能力，怕他功高盖主，所以故意不用他，甚至还想借机除掉他。有人认为，诸葛亮是因为重用马谡，想要培养他成为自己的接班人，所以不顾王平的建议，坚持让马谡守街亭，结果反而害了马谡。

但诸葛亮并不是一个小气的人，他不会因为忌惮王平的能力，而故意不用他，或者想要除掉他。他曾经说过：“吾非无才也，才非无用也，用之不得其所，故无功而返耳。”这句话，说明了他对人才的重视，也说明了他对自己的谦虚。他不会因为王平是投降的将领，就对他有偏见。他如果真的觉得王平适合守街亭，他就会毫不犹豫地派他去，就像他曾经派张飞守瓦口隘，派赵云守阳平关一样。

结语

街亭之战，是诸葛亮北伐的转折点，也是他一生中最大的遗憾。如果他能派出一位能力出众的大将来守住街亭，或许就能改变历史的进程，实现蜀汉的复兴。