这样的话，蜀汉将提前灭亡，三国历史也会缩短，提早变成二国。蜀汉若想偏安一隅，关键还得看他的强邻魏国同不同意。

“汉、贼不两立，王业不偏安！”

所谓生于忧患、死于安乐。如果两国注定对立，而弱者一旦率先弃战求和，那么求来的和平必定会让弱者更弱，斗志尽丧，这是历史铁律！

所以，如果诸葛亮采取休养生息，偏安一隅之策，那么诸葛亮一死，被和平泡酥了筋骨的蜀汉撑不过三年、必亡于魏。

假设魏国默认了魏蜀休战，那么强魏也决不会坐视蜀汉埋头发展。可以想象，魏国将会有以下二种措施针对蜀汉的偏安。

（1）魏国一方面，将继续秣马厉兵，准备一旦时机成熟就伐蜀，这是暗中的。

（2）明面上的，既然你蜀汉要休战偏安了，那么魏国将会推动与蜀国通使、通商，大谈魏蜀两国友好共处，然后用糖衣炮弹收买蜀中众臣，魏强蜀弱之下，自有大批古代版的“蜀汉公知”纷纷认强魏为干爹，这也是不可违背的规律。

由此，魏国在蜀国就有了大量的亲魏派。

只待诸葛亮死后，亲魏派们会彻底压倒蜀汉派。

这样，当魏国在蜀汉边境屯兵备战时，蜀汉有识之士们的一切积极防御建议，都将会被掌权的亲魏派们扣上“妨碍魏蜀友好大局”的帽子而彻底否决。

只要魏军备战完成，大兵压境之日，蜀汉就会在亲魏派的主导下，举国缴械，不战而降。

届时，“十四万人齐解甲，更无一人是男儿！”的诗句，将会提早八百年出现。

因为蜀不伐魏，魏必伐蜀！拥兵百万，强将名臣如云，又彊域辽阔的魏国，同样有着强烈的一统之志，决不会容忍蜀国偏安一隅，并有安定发展的环境。

正是诸葛亮以攻代防的北伐，坚定了蜀军民的敢战之志，并通过以战促训，为蜀汉练出了一支能战之兵。

由此，才能有效的吓阻魏国进犯，为蜀汉赢来发展蓄力的时间。

诸葛亮的北伐，还使魏国朝廷上下，产生了蜀兵善战，不可轻伐的深刻印象。

所以诸葛亮逝世后，蜀汉才能又延续了二十九年。

蜀汉是怎样灭亡的？

通过司马昭伐蜀之战可知，如果后主刘禅不怠政，而是选拔贤能、励精图治。那么钟会邓艾的伐蜀之战必遭失败。

先看魏军的伐蜀方略，

魏军攻略就是以邓艾、诸葛绪等雍凉军拖住姜维麾下的蜀军主力。然后钟会率大军直取汉中。

然而，魏军这个企图失败了。

姜维成功突围，率主力回防，见汉中已失，就驻守剑阁，使魏军寸步不得前进。然后，才迫使邓艾轻兵犯险偷渡阴平，奇袭成都。

蜀亡，并非亡在蜀军不能打，而是亡在了后主无能。

(1）

蜀后主没有听取姜维的建议，及时调兵布防，使汉中失陷。

(2)

蜀后主荒废了军政，废置了诸葛亮时期对阴平小道方向的防御，使邓艾偷渡阴平成功。

而邓艾轻兵深入蜀境后，蜀后主又没有采取坚壁清野，谨守城池以困死邓艾孤军的正确战术。

而是驱使仓促集结、未经大战磨练的新军去与邓艾的百战劲卒对战，使诸葛瞻阵亡，蜀军覆灭，成都震恐。

然后，不顾蜀汉的主力尚在剑阁坚，后主却下诏举国投降了。

诸葛亮留下的蜀军主力斗志有多昂扬？

据史书记载：

姜维回防剑阁后，分营扼守险要。钟会屡攻不能克，魏军劳师远征，顿兵于险道之间，粮草物资运输运艰难，军中撤兵之议渐起。

《三国志·姜维传》：(蜀军）列营守险。会不能克，粮运县远，将议还归。

眼看魏军的伐蜀大军将要受挫而撤时，突然传来邓艾自阴平入蜀，并大破诸葛瞻于绵竹，后主请降的惊天噩耗。

《蜀书·姜维传》：寻被后主敕令，乃投戈放甲，诣会于涪军前，将士咸怒，拔刀砍石。

当后主刘禅的投降诏书送达姜维军中时。

什么，皇帝竟然投降了？

蜀军诸将大怒，军士们咬牙切齿，纷纷拔刀斫石，以泄胸中郁气！

这一幕，魏国伐蜀军主帅钟会目睹之后，也不由为蜀兵之忠勇而倍感震撼的。

所以，钟会才起了收姜维部，引为己用的心思！

之所以要说这事，就是为了证明，本来蜀汉是可以挫败魏军的大举来犯的！

从来没有一个偏安政权能守得住江山。

诸葛亮的《后出师表》这样说：

“先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也......。”

所以，人们敬仰诸葛亮，因为他不是宋真宗，也不是秦桧。决不会幻想花钱买太平！

诸葛亮认为，以蜀治之弱对魏延之强时，如果蜀不伐魏，那么蜀也必亡，因为是让太平岁月泡软了筋骨兵坐而待亡，还会亡的更快。

而唯有北伐，才能保持弱国斗挥不坠，还有机会算待天下大变，得到变强兵机会。

这样，究竟该不是北伐，也是仁者见仁、智者见智的事了。