喜欢看古装剧的朋友，对“知县”和“县令”两个官职应该不陌生吧？“知县”和“县令”都是我国古代的重要地方官职，但不清楚古代官职的小伙伴，盲目认为他们是同一个官职。

“知县”和“县令”明明只有一字之差，却天差地别，二者之间到底有何不同呢？今天就让我们一起来一探究竟！

“知县”和“县令”的历史背景

县令起源历史悠久，早在战国时期就已经出现“县令”一职。

秦朝统一六国之后，推广了郡县制，而当时的一县之长就称为“县令”。

当然并不是所有一县之长都称为县令，只有人口达到一定要求才能够称“县令”，如果人口少于一定标准，就只能称为“县长”。

知县的出现时期晚于县令。知县的雏形出现在唐朝，正式成立是在宋朝，本名称“知县事”，

顾名思义即该职位的长官需要清楚地了解其统管辖区的政治、经济和军事等各类事宜。

为什么明明有了县令，还会演化出一个新的知县？

主要原因是生产力的发展。

随着生产力的发展，对外交流的频繁，食物种类增多，粮食产量也增加，唐朝人口自然逐渐增多，一个县的人口压力加大，仅凭县令一个人来管辖，可想而知，如同热锅上的蚂蚁——忙的团团转。

而此时能够解决问题的方式就是再招聘一个“助理”，也就出现了“知县”，

知县的职责就是了解县内大小事宜并归纳整理向上级汇报。

这就类似于明朝时期“内阁”的存在，帮助统治者分担工作量，但是内阁是没有法定的地位的，而

“知县”是法定的官职

。

“知县”和“县令”的权力大小

唐宋以前，一县之长主要是“县令”，此时毋庸置疑县令的权力最大，那唐宋之后呢，是否还是如此？这就不得不在心中保留一个大大的疑问了。

我们知道“知县”一职位是在什么样的情况下设立的？它是在人口压力过大情况下出现的，用于辅助“县令”工作的，本来它只是一个下“行政助理”。但是在履职过程中，知县的权力也逐渐扩大。

宋朝初期，

知县、县令，可以由京朝官、幕职州县官、大使臣、小史臣等各类文、武臣担任，京朝官和大使官充任者称县令，幕职州县官和小使臣充任者称知县。

如此一来，上任的人马不同，那么二者的权力也自然不同。然而后来

统治者上演了一出“杯酒释兵权”的好戏，为巩固新生政权，逐步取缔了部分官职，削弱了部分地方权力，这中间就包括县令一职。

如此一来，知县就乘机而上，成为“一县之长”。

不过潇洒不过“三日”，元代时期，“一县之长”被换成了“县尹”，知县的权力也就削弱了。但是

明清时期，重新拟定官制，知县又重新恢复，定为“七品官员”，而县令已经不复存在。

因此，随着时代的更迭，“知县”和“县令”权力大小是随之变化的。

其实无论是“知县”还是“县令”，只要能凭借自身权利为百姓谋福利，替百姓干实事，那才是在其位谋其职的意义。

“知县”和“县令”的福利待遇

一般来说，

唐朝之前县令俸禄为六百到上千石，而知县俸禄不足三百石，而地区不同，待遇也不同，比起地方县官，京城县官经济待遇会好很多。

明清时期，知县的俸禄有月俸，也有岁俸禄。月俸一般是7.5石，岁俸一般是九十石。

一石相当于现在的一百二十斤，那他们的月俸九百斤粮食，岁俸就是一万零八百石。总体来看，还是相当可观的。

正是由于地域待遇差异，社会动荡，在唐宋时期，很多地方是缺少担任县令和知县的人。再加上地方环境存在差异。尤其是南方地区，瘴气和湿气严重，经济水平和生产力落后，大部分人都不愿意去任职。

虽然这种情况随着宋朝南移而发生了改观。宋朝南移，把北方先进的生产力带到南方，南方经济有所发展，交通环境得以改善，因此很多人也愿意到南方任职。但地方的经济待遇总体还是没有京城好。

知县和县令之间由于权力的和地位的变动，二者之间的经济待遇和政治待遇都发生了不同程度的变化。

甚至明清时期都逐渐演化为一个官职——“知县”，那么已经退化的“县令”一职就谈不上待遇好不好的问题了。

结语

“知县”和“县令”明明一字之差，到底有何不同？纵观全文，分析后不难得出

，这两个官职的不同之处就在各自的历史背景、权职大小和待遇。

我们知道“县令”的出现时间早于“知县”，虽然最开始的“知县”一职类似于服务于“县令”，但是在历史的演变中，“知县”和“县令”彼此交织交替，在后来人眼中逐渐界限模糊、混为一谈。

对于这两个官职，我们需要去了解它们的发展历史背景，在古代官制中占有的地位。但没有必要去完完全全分清楚这两个官职位到底有什么不同。

因为本质上它们都属于地方官，是被称为“最亲民”的官。我们需要关注的是在中国古代这两个官职所承担的责任是什么、如何深入基层了解民情、怎样为民排忧解难。从历史史实中去借鉴基层治理的经验，从运用到我们所处的时代。

#分享历史五千年#