刘秀和刘备都是刘邦的后裔，相似的是两人都生在汉室衰微时期，生平都在努力光复中兴汉朝，然而刘秀成功建立了东汉二百年的基业，而刘备穷尽一生只能偏安一隅，其原因何在呢。下面分析一下刘秀和刘备结局不同的原因

一、“兴复汉室”口号的影响力不同

。

刘秀

刘秀和刘备都正值汉朝存亡之秋之际。然后刘秀开始发迹的时候是王莽的新朝，此时王莽已经篡汉成功，实行改制。王莽的改革触动了地主阶级的利益，又使小农破产，加之连年天灾，终于爆发民变。百姓虽然对西汉时的腐败深恶痛绝，但是一对比发现在西汉时好歹还能活下去，所以人心思汉，汉朝重建成为大概率事件。如荆州的绿林军不久就立更始帝刘玄为帝，以汉朝的名义对抗王莽。山东的赤眉军即将攻入长安之际，也立了牛倌刘盆子为帝，以求名正言顺。所以在那个时代，刘秀作为汉室宗亲兴复汉室，不仅合法而且深得人心。

刘备

而刘备的时代是汉朝气数已尽。东汉后几位皇帝昏庸无道，百姓民不聊生。张角领导的黄巾起义喊出了苍天已死，黄天当立的口号，可见汉朝已经在百姓心中灭亡了。所以刘备喊出的光复汉室的口号对于百姓来说没有吸引力，百姓更希望的是改朝换代。

二、刘秀和刘备地位和影响力不同。

刘备和刘秀虽同为汉室宗亲，但是刘秀是汉景帝的九世孙，血统可考，而刘备的至少是十几二十代的血统了，而且真假难辨。刘秀家族虽一代不如一代，但是依然是南阳的大族，势力强大，而刘备已经是织席贩履之徒了，在讲究身份的年代，刘备已经输在了起跑线上。刘秀起兵时南阳子弟名门望族纷纷来投靠，形成了强大的班底，根据这点来看刘秀更像是三国时期的曹操。

三、刘秀和刘备面对的敌人不同。

王莽女儿

刘秀发迹时天下乱成了一锅粥，前期莽军和民军对抗，后来是民军互相攻伐。农民军的组织严密性差，所以刘秀跟在更始帝刘玄旗下发展，后又独立去河北平定民军，收编几十万精锐。而刘备发展的大部分时间是军阀割据时代，军阀具有严密的组织和众多谋士，不少还是世族大家（袁绍）和根正苗红的朝廷命官（刘表），刘备自然难以以下克上，只得伺机而动。

所以对比来看，刘备的创业难度无疑大于刘秀，虽然没有能一统天下，但是刘备屡败屡战的精神，还是值得我们学习。