这件事情只能偷偷摸摸的去做，但绝对不能明目张胆的去说。

欧美一些国家甚至把不允许歧视其他种族，这几个话题当做了绝对意义上的政治问题。

换句话来说，这种事情一般上不了任何台面，你要是说欧美人歧视其他种族的人，大概率会受到人身攻击。

第1点，歧视链一直存在。

之前的时候我曾经看过一个历史学家分析国际政治问题，然后在分析的过程当中说了，白人之间其实是有鄙视链的。

比如英美国家的白人就鄙视某些国家或地区的白人，把他们当做最底层的白人，大家都是同一个肤色我仍然瞧不起你。

为什么呢？这其实包含了科学技术，经济，国际实力方方面面的比较同时，还有这很长很长的历史原因。

但是这种所谓的鄙视链有几个比较诡异，比如在欧美等国，绝对不允许歧视黑人，最起码字面上的不歧视黑人和镜头下的不歧视黑人，要做到完美的对接。

甚至某些好莱坞的电影电视剧为了对外表明没有歧视黑人的决心，把某些角色故意安排给黑人，最终导致影视剧的口碑直线下滑，这种情况已经多的不能再多了，但是没有办法，只有这样才能够在市场上占据主动。

但实际情况是美国的底层百姓也好，英国的底层百姓也好，对于黑人多少有一些歧视，只不过这部分歧视没有办法搬在明面上来讲。

所以到现在为止，我们总结出两条规律来了，什么规律呢？第1条规律白人和白人之间有鄙视链，第2条规矩白人和黑人之间也有鄙视链。

那么紧随其后我们说一下一下黑人和黑人之间有鄙视链吗？

答案似乎是显而易见的，没错，有的而且非常的多。

第2点，黑人之间的鄙视链。

第1条鄙视链，发达国家长大的黑人和非发达国家长大的黑人。

大家都是黑人，凭什么你瞧不起，我凭什么？凭的就是经济实力，凭的就是成长环境。

在发达国家能够接受到更好的教育，能够拥有更多的资源，同时面对更多的机遇。

虽然这一部分机遇相比于白人来说也少了不少，因为自身学历以及自己的种种表现状态，不敢恭维。

所以在市场资源方面没有办法在和别人竞争的过程当中抢占主动，但是即便再不抢占主动也比不发达国家的黑人要强得多，尤其是黑人的起源地。

我平日里面可以吃炸鸡，可以吃牛肉，想吃什么吃什么，可是你们这些黑人每顿饭只能吃玉米糊糊，只能吃个大饼，只能吃个馒头。

那么我当然要瞧不起你们，我的物质生活要比你们发达得多，这个时候指望着我瞧得起你们那明显不太现实。

所以这就形成了所谓的第1条鄙视链，一些在美国英国等发达国家长大的黑人，因为他们本身掌握着更多的优质资源，所以压根就瞧不起生活在落后的非洲地区的黑人。

第2条鄙视链，富裕地区的黑人瞧不起不富裕地区的黑人。

在非洲地区其实也是有南北黑人之分的啊，因为肤色不同或者说肤色有轻微的差异，其实这个所谓的轻微差异也没差异，到哪去。

一些黑人，他们黑的特别透亮，整个人黑的不能再黑了，而还有一些人他们黑的并不是那么明显。

比如在非洲的部分北方地区黑人并没有黑的那么明显，而且当地的经济发展也比较好的情况之下，就有一定概率瞧不起南方的黑人，尽管他们都是黑人。

第3点，如何看待这件事情。

其实这件事情应该理性看待，没有必要太过急脾气，我们不妨看淡一些。

就把这件事情当做，你和你的邻居互相探讨你的孩子考了多少分，考了58分啊，我的孩子考了59分，然后这个邻居一脸洋洋得意，看我的孩子比你多考了一分。

人与生俱来的就是所谓的攀比心理，你瞧不起我我瞧不起你，你过得比我好，我过得比你还要好，只要在一个合理可控的范围之内，那就没有什么问题。

但是问题的关键在于一些国家把这件事情玩出了花，要么追求决定意义上的平等，要么追求所谓的政治正确。

尤其是欧美等，发达国家他们对于种种问题，宁肯退而不谈，也绝对不能触犯所谓的政治正确。

但实事求是地去讲，在非洲也好，欧洲也好，美洲也好，黑人之间存在鄙视链，其实是一个相对正常的事情，没有鄙视链那才不正常。