虎牢关前，若袁绍手下的两个异性兄弟联手，能否击败或斩了吕布？
袁绍的经典语录：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”
袁绍拔剑怒对董卓时的霸气：“汝剑利，吾剑未尝不利！”
虎牢关前，颜良、文丑若在，一起联手，多少回合能击败或斩了吕布？
答案，颜良、文丑能击败吕布，但斩杀吕布的可能性非常小。分析如下
演义里吕布的真实战力
三分时代，吕布是当时公认的天下第一武将，单挑能斩杀对手而回，遇到群殴能全身而退。
虎牢关前，吕布英雄无敌，数回合斩方悦、穆顺，伤武安国，败公孙瓒，马不停蹄与张飞战五十回合，再与联手的关羽、张飞大战三十回合不落下风，紧接着三英战吕布，吕布体力不支，招架不住，凭借坐下赤兔宝马全身而退。
另一场彰显吕布战力爆表的一战，濮阳之战，吕布先是对战许褚二十回合，后来又遭到典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进无人的围攻，这六人都是曹操帐下的猛将（典韦、许褚是超一流，夏侯惇、夏侯渊是一流，李典与乐进算二、三流），吕布能力战六位猛将而能全身而退，可见天下第一并不是浪得虚名。
演义里颜良的战力。
颜良作为袁绍先锋大将率军攻打白马，曹操率军迎战。颜良三回合斩杀宋宪、一回合秒了魏续（宋宪魏续皆为吕布手下八健将）再二十回合击败徐晃，曹营诸将栗然。这一战颜良可谓是风头无俩，连孔融和荀彧都表示颜良是河北难得的勇将，“颜良、文丑，勇冠三军。”
颜良击败徐晃的战绩是战场公平竞技的情况下，正儿八经用了二十回合击败了曹营排名前五的武将徐晃，徐晃曾经五十回合战平许褚，许褚又与典韦交手不分上下，由此可见颜良的真实战力水平是高于徐晃、典韦、许褚的，颜良此战体现出的水平相当于濮阳之战吕布二十回合战许褚的情况，当时吕布对阵许褚，虽然胜负未分，但从曹操派其他五个武将围攻吕布，可知许褚是处于下风的。至于颜良被关羽斩杀，绝不是颜良的武艺与关羽相差太多，而是有其他的因素在里面。
说下颜良，再说下演义里文丑的战力水平
袁绍与公孙瓒在争雄的数年时间内多次发生战事，文丑十回合击败公孙瓒，公孙瓒作为白马义从的首领，武力在当时的诸侯里可谓首屈一指，随后被公孙瓒手下四员大将围攻，文丑一枪刺死一将，吓退其余三将，这样的战力比起孙策“喝死一将，夹死一将”不遑多让了。再往后文丑与刚出道前来救援的赵云交手是五六十回合战成平手，这样的战力不需多说了，大家细品吧。
在延津遭遇曹操，文丑一人独自迎战张辽、徐晃，一箭射中张辽头盔，再一箭射中张辽战马面颊，后与徐晃大战三十回合，徐晃不敌败退，这里面徐晃败退是因为文丑的援军来了，徐晃看形势不利于自己赶快撤退，真实的战力徐晃应该能与文丑多打上一些回合，但考虑是徐晃与张辽两人围攻文丑，至少徐晃没把握一人可胜文丑，所以文丑应该强于徐晃。
若颜良、文丑联手能否击败甚至斩杀吕布呢？
演义里的颜良、文丑都是被关羽所斩杀，但情况有些特殊，颜良被杀是疏于防备，被关羽马快刀沉所杀，文丑是经过前面的力战后碰上关羽胆怯结果被斩，两人真实的战力绝不至于被秒杀。
那么颜良、文丑联手能否击败或斩杀吕布呢？
前面说到颜良、文丑的武艺可算上超一流武将水平，吕布是顶尖的超一流武将，两个超一流能否击败顶尖超一流武将呢？
恐怕不行，试问天龙八部里的扫地僧，号称是天龙里的第一人，面对萧峰与慕容复的两人攻击丝毫无损，反而靠着强大的内功击退了两人，而且在极短的时间内秒杀了萧远山与慕容博，并以三尺气墙化界了鸠摩智的偷袭。恐怕就是萧远山父子加上慕容博父子再加上鸠摩智这五个世间超一流的高手联手都不是这个扫地僧的对手。
当然吕布也没有扫地僧的武功修为，只是举个例子，吕布是三分时代的第一武将，靠的是精湛的武艺和临阵对战的经验，这是练武多年才有的成果。
为啥张飞与关羽联手都干不过吕布，不为别的，张飞与关羽虽然经过参与平定黄巾起义，但碰到的都是些不入流的角色，程远志之流根本没啥战斗力，张飞与关羽当时还年轻，武艺还没到家，加上未与一流高手交手，武艺水平很高，但根本没到顶尖的地步。
综观整本演义，从张飞的武艺成长可以看出来，虎牢关的张飞只能与吕布硬抗五十回合，到徐州下邳夺马匹的时候，能与吕布酣战一百多回合不分胜负，再到葭萌关与马超大战两百多回合，三分时代的后期张飞是吕布死后的第一猛将。
颜良与文丑演义里异性的好哥们，两人配合起来应该没问题，虎牢关的时候两人虽有名，但实战的水平估计跟张飞、关羽差不多，连张飞、关羽都胜不了吕布，颜良、文丑也没把握能击败吕布，吕布就是一个武将战力高低的参照物，除了巅峰时期的张飞、关羽和马超、赵云等人联手，其他人很难击败吕布，颜良、文丑虽是超一流猛将，但两人联手还是很难击败吕布的，更不要提斩杀吕布了。