吕不韦一生堪称传奇，他凭借自己敏锐的商业眼光以及智慧的政治头脑，不仅为秦国送上了千古一帝，自己也一跃成为最大权臣，不光在史书中留下浓墨重彩的一笔，在很多文物尤其是兵器上，也屡屡出现他的名字——相邦吕不韦，这是为何？

相邦、相国、丞相，这三个名称很多人都听说过，基本上都是一人之下的显赫官职，那么其中到底有什么区别？

我们先说相邦与相国。其实在传统文献中并没有相邦这一称谓，而只有相国。反倒是在战国以及秦代的兵器铭文中，却屡屡出现相邦而不见相国。

比如四年相邦樛游戈、五年相邦吕不韦戈、十四年相邦冉戈等等。

出现这种情况的原因，也很简单，正如王国维所说，主要是为了避讳，即“史家作相国者，盖避汉高帝讳改”

众所周知，现在所见的秦代传世文献中大多数是经汉朝人传抄、记载的，而出土的秦代兵器铭文也显示，樗里疾、魏冉和吕不韦等虽然实际上，都担任过秦相邦一职，但铭文中却没有相国的称谓。

足以说明，秦时的“相邦”到了汉代，的确是因为避汉高祖刘邦的名讳，而将其改为了“相国”。

接着再看相邦与丞相，丞相是秦国的最高行政官员，而相邦也是“百官之长”，那么两者是不是可以等同起来？由于文献中将两者都统称为相，所以一直以来，都将其误认为是一种职官。

直到一件文物的出现，这便是秦东陵被盗的漆豆，其上有十一个字的重要铭文。

“八年相邦薛君、丞相殳漆豆”

根据学者考证，八年即秦昭襄王八年，相邦则是指孟尝君，丞相则是金投。这一文物意义重大，第一次用出土材料直接证明了相邦和丞相是两种不同的职官。

此外，秦代设丞相以后，被尊封为相国（相邦）者，只有昭王时期的樗里疾、穰侯魏冉、应候范雎以及秦王嬴政时的吕不韦，可以说在秦之时，称相邦者，地位和权势要远大于丞相。

实际上，丞本就有佐贰之义，初设丞相也是将其当作相邦的辅佐或者代理者，丞相也分左右，但按照秦国一贯“尊右卑左”的习俗，右丞相地位要高于左丞相。

所以，大秦相邦的名字屡次出现在众多兵器上，意味着这绝非偶然事件，而应是制度使然。以著名的“五年吕不韦戈”为例，这是从即将回炉的废铜堆中捡出来的国宝，经过铭文推断，此戈当为吕不韦在咸阳任职期间所铸的兵器。

在戈正面共有篆字铭文19字，内容为：

“五年、相邦吕不韦造，少府工室阾丞冉，工九，武库。”

其中，“五年"指的是这件兵器的铸造时间是在赢政五年；

“相邦吕不韦造"说明是在相国吕不韦的督造下完成的；

“少府工室阾丞冉，工九，武库"这十一个字便说明秦国的军工管理制度分为相邦、工师、丞、工匠，四级管理制度。

这就是战国时期便已经兴起、秦代发扬光大的责任管理制度——“物勒工名”。文献记载曰：“物勒工名，以考其诚，功有不当，必行其罪，以穷其情。”这种做法，一改往日“铭功纪德”的做法，极大地促进了手工业生产的发展。

以制造兵器为例，它统属于中央少府管理，下属少府工室、寺工室、属邦工室和诏吏工室几个部门，于此相适应地配备了各级管理人员。

比如，督造者——相邦，是代表中央督造兵器的行政官员；

工厂负责者——工师，集技术与管理于一身的管理者；

主造者——诏吏某，辅助者——承，是各工把关的技师；

实际生产者——工徒，对产品和零部件的质量负责。

可以说，这是一级抓一级、各行其责的责任管理制度，从秦代出土物看，无论是军事武器如剑、戈、戟等，其他如陶器、竹器、铜器上也有，甚至建筑材料、一砖一瓦上都有物勒工名。

这是属于古代手工业生产者的匠心铭刻，也正因为如此，才能铸就大国工匠。