袁绍出身“四世三公”的袁家，门生故吏遍布天下，所以很多人愿意追随他。袁绍麾下也是人才济济，比如有所谓的八大谋士：沮授、田丰、许攸、逢纪、审配、辛评、郭图、荀谌，但这些人却一直窝里斗，袁绍势力的覆灭，和内部不团结有很大的关系。

郭图咬沮授

沮授是资格是最老的、官职最高的，也是袁绍集团最重要的谋士。袁绍领冀州后，和沮授有一番谈话，可以称之为“冀州对”。沮授为袁绍规划了发展战略，如何统一河北，然后争天下，沮授也是最早提出“挟天子以令诸侯”的。沮授为袁绍统一河北四州，做出了很大的贡献。

然而，郭图却一直攻击沮授，每当沮授提出一个好的建议，郭图就提出反对意见。沮授劝袁绍迎天子，郭图反对；沮授认为不应该急于进攻曹操，需要慢慢经营，郭图、审配等人却力主一举消灭曹操。袁绍每次都采纳郭图的意见。

郭图等人借此机会说沮授的坏话：“沮授监管内外，威权震动三军，如果他逐渐强盛，用什么办法控制他呢？臣下与君主权力一样，国家就灭亡。再说，统率外面军队的人，不宜参与内政。”袁绍于是将沮授统管的职权分为三个都督，让沮授和郭图、淳于琼每人主管一军。官渡之战沮授被俘，拒降曹操，逃跑时被杀。

审配逼许攸

火烧乌巢是官渡之战的转折点，在此之前曹操已经快坚持不住了，火烧乌巢让袁绍军心大乱。火烧乌巢的关键就在于许攸来投，如果不是许攸，曹操恐怕都不知道袁绍的军粮囤放在乌巢。

那么许攸本来在袁绍阵营待得好好地，为啥跑到曹操那边去了，都是审配逼得。袁绍南征曹操，审配留守邺城，在交战的关键时期，许攸家里有人犯法，留守邺城的审配将他们逮捕，许攸知道后大怒，就投奔了曹操，并且建议曹操带兵火烧乌巢，才有了之后官渡之战的胜利。

逄纪害死田丰

田丰和沮授一样，是河北士人代表，也是非常有见识的一个谋士。田丰每每和沮授的看法相同，但却总是遭到郭图、逄纪等人的反对。田丰也认为不应该大举进攻曹操，袁绍不听。田丰极力劝阻，得罪了袁绍，袁绍认为他败坏军心，就将田丰关了起来。

当曹操听闻田丰不在军中，喜道：“袁绍必败。”后袁绍败走，曹操叹道：“假使袁绍用田丰之计，胜败尚未可知也。”官渡战后，众军士都捶胸而哭：“如果田丰在这里，不至于到这个地步。”有人对田丰说：“您下定会受到重用。”

田丰说：“袁公表面宽厚但内心猜忌，而且我多次因为说真话冒犯他。如果他得胜，一高兴，一定能赦免我；打了败仗，心中怨恨，内心的猜忌就会发作，我不指望活命了。”袁绍回来后，说：“我没有采纳田丰的意见，果然被他耻笑。”逢纪乘机进谗言：“田丰听说将军败退，拍手大笑，正为他预言正确而欢喜呢！”袁绍于是杀了田丰。

袁绍一度是势力最强大的诸侯，但却最终被曹操彻底击败，所以人们都说袁绍一手好牌打了个稀巴烂。袁绍死后，这些人继续窝里斗，审配、逄纪支持袁尚，郭图、辛毗支持袁谭，两方打得不可开交，最终被曹操逐一消灭。那为何袁绍属下喜欢窝里斗呢？我认为有3个原因：

第一，袁绍没有管理好下属。内部乱成了一锅粥，最大的原因当然是袁绍管理不善，不懂得驭下之术。曹操手下人才并不比袁绍少，但曹操却能很好地发挥出每个人最大的智慧，而且没有内斗，这说明统帅才是最关键的。

第二，争权夺利。斗争，归根结底自然是为了利益。袁绍统治河北四州，是依靠着世家大族的支持，所以对他们比较放纵，郭图、逄纪、审配等人不停地打击对手，自然是为了掌握更大的权力，为自己家族争取更大的利益。

第三，地域观念。两汉三国去先秦不远，所以人们的地域观念很浓重，首先是同郡之人最为亲近，然后是同州之人。沮授、田丰都是冀州人，郭图、辛毗等人都是豫州人，而袁绍本身就是豫州汝南人，所以袁绍在平定河北之后，更加信任郭图等人。

荀彧曾评价袁绍的属下们：“田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而无用”，因而料定袁绍必败。郭嘉也曾评价“有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。”在荀彧和郭嘉看来，袁绍手下谋士内斗肯定会导致袁绍最终的失败。

参考资料：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》