【历史】西方从近代开始，其实实行的就是霸道统治，核心就是对反对自己的总统或者国家进行打击。

往往是不择手段，从污蔑名声，到弹劾季报，到颜色革命，政变推翻，那是无所不用其极，这足以显示西方手段的双重标准。

最典型就是下面这位总统，堪称唯一连任4年的欧洲总统，上台后因为反对西方，被西方追杀至今。

西方是不允许国家反对自己的，所以对这个行为直接三板斧打击。

一是，利用舆论工具弹劾。

就是针对反对西方的总统，调查其污点，然后使用金钱外交推动国会和权利组织弹劾。

二是，颜色革命。

直接扶持反对派，扶持反对派民众，开始街头革命，不断游行示威，进行施压，最终演变成颜色革命。

三是，直接判刑，全球追杀。

这也是惯用手段，所以西方总是向一个国家总统发出审判和制裁，然后全球逮捕，极度侮辱。

而这三招都用在了维克托·亚努科维奇身上。

维克托·亚努科维奇是2010年以高票当选的总统，打败了尤先科总统，成功当选的。

所不同的是，尤先科开启了亲西方的进程，使得国家混乱不堪。

而维克托·亚努科维奇上台后，改弦更张。

一方面着眼于国家发展的需要，必须维护国内的团结。

另一方面，必须阻止国家的动乱，修复跟俄国的关系。

所以维克托·亚努科维奇上台后，开始极力反对西方，重新回到中立路线，这一点激怒了西方。

西方联合起来搞事，首先就是曝光维克托·亚努科维奇的黑料，说他是一个罪犯，闹的全世界都知道，然后要弹劾他。

其次，不断煽动颜色革命，发动西部地区百姓，不断游行示威，支持反对派对维克托·亚努科维奇进行打击。

最后，在位4年，被推翻的维克托·亚努科维奇后，直接让国际法庭判处维克托·亚努科维奇总统，并且全球追杀……

三板斧，使得维克托·亚努科维奇总统在位只有4年就被赶下台。

为此国内更加混乱，最终西方步步紧逼之下，俄国出手发动克里米亚战争，国家开始陷入战争和肢解。

而这一切都是西方一手造成的，而维克托·亚努科维奇总统只是那个无奈的小国总统而已。

对于此，各位读者有何看法？欢迎留言，欢迎咨询，跟小编一起探讨哦。

欢迎关注【历史真相】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。