历史是客观的，但对于历史的分析，即使是史学家也存在分歧，这恰是历史书籍的魅力所在。

黄永年先生《六至九世纪中国政治史》便是这样一部颠覆我们固有认知的书。本书在现有历史资料的基础上，系统分析了北齐、北周至唐宪宗时期的政治发展演变，它的独特之处在于对历史事件全新的解读。

比如，关陇集团并非消亡于高宗武后时期，而是始于唐初；府兵败坏的主要原因在于兵农合一；玄武门之变是皇室成员之间矛盾激化后引起；马嵬驿事变背后的人居然是高力士……可以说，这样全新的解读对于我们认知历史有很大帮助。

本书涉及内容很多，各章节内容独立，在此主要分享一下黄永年先生对玄武门事变的详细分析。

李世民与李渊之间的矛盾与斗争，并非武德后期才出现，早在武德前期唐初就已经存在，裴寂与刘文静之争便是矛盾的初步公开化。

武德年间，秦王李世民与太子李建成、齐王李元吉之间存在矛盾斗争，当然他与李渊之间的斗争仍在继续。

作为长子的李建成成为太子，常常留在皇帝身边，而外出征战的则是李世民。李世民在经略山东中大扩充了秦府的势力，这自然就使得高祖李渊和太子李建成、齐王李元吉采取相应对策。

除掉刘文静，让李元吉充当李世民的副手，这些都是李渊的策略。但李世民的雄心无法被抑制，在平定山东的战役中，他不仅把精兵良将收归秦府，把山东的文士谋臣作为秦府的智囊顾问，还把本应该归公的胜利果实占为己有，他甚至还与公然顶撞对抗李渊。

面对权威日盛的李世民，秦府势力的扩张，太子李建成感到威胁，李元吉也不愿屈居李世民之下。此时李渊对李世民“恩礼渐薄”，他俩就联合起来共同对付李世民。他们也像李世民一样结党营私，扩充东宫、齐府的实力，《旧唐书》中也有对李建成、李元吉用公开或秘密的手法来瓦解秦府已集结势力的记载。

高祖李渊站在李建成、李元吉一边，宰相中最有权势的裴寂站在李世民的对立面，加上李建成、李元吉亲自出面和李世民质证，李世民最好的结局也只能是罢职就地，最迟到李建成或李元吉即位后被诛。

面对这种情形，玄武门之变爆发。

黄永年这样说：“因此玄武门之变实际上是李世民及其少数私营党处于力穷气索时的一次冒险尝试，纵使未获禁军的支持参与也在所不顾。”

简言之，李世民发动玄武门之变，其实是在皇室成员之间矛盾激化引起的一次军事政变，而他的举动也不过是为了寻求一线生机。

从历史课本中我们学到的是，玄武门之变的主动一方是李世民，但黄永年通过研读史料得出的结果却并非如此。不知黄永年先生的观点，有没有颠覆你的认知？

本书中，黄永年先生对其他历史事件的分析也很独到，感兴趣的不妨去读一读。

总体来说，《六至九世纪中国政治史》是一本观点独到的学术论文合集，它打破我们对历史的固有认知，也告诉我们研究历史应该从历史资料出发。