不知道现在的孩子小学学的什么，但作者小时候学过“司马光砸缸”、“凿壁偷光”、“头悬梁锥刺股”等故事。长大后喜欢上了历史，对这些小时候的崇拜的偶像一推敲，再一考证，顿时觉得以前的自己好傻好可爱。鲁迅说：宁信书不如无书，鲁迅还说：小编说的很对。但当作者了解了司马光所做的事之后，作者真的好为这个人感到羞耻。

·司马光和大宋王朝

任何时候，下场最惨的莫过于改革者。如果北魏王朝不是那么极端地汉化改革，王朝也不会那么快覆灭。

商鞅变法成功，结局死无全尸。戊戌变法，也是死的死，亡的亡。

变革不是好事吗？既然是好事，为何每次变革都遭受那么大的阻力，甚至要将变革者付出生命的代价？因为变革就会触碰某些人的利益。

而在宋朝面临那么严谨的内外形势下，唯有变革，唯有从根子上改变，才是赵家今后的唯一出路。

有着国家兴亡匹夫有责的士大夫们想到了，也愿为此做出努力，于是便有了王安石变法。而阻碍王安石变法的最大拦路虎，就是以司马光为代表的保守派。

·司马光砸烂了宋朝

王安石在宋神宗的支持下，准备从上而下地进行一个系统化的，制度上的变革。如果王安石这次变革成功，极有可能将日落西山的北宋王朝再次新拉回到东方。

但这些改革，无疑触动了以司马光为代表的大士族之家的利益。于是，在神宗死后，王安石和他的变革，很快被司马光这些人给踩在了脚下。

所以作者说是司马光一手砸烂了宋朝的江山，也不算过分。

·历史总是惊人的相似

我国历史上，有多少个司马光？这些人有才吗？绝对有才。比如明朝的刘大夏，以及后来的东林党们。

历朝历代，在私人和家族利益面前，国家和民族利益都显得那么微不足道。

当司马光废除新政那一刻，大宋王朝就错过了一次重生的机会。有人说，无论是王安石，还是司马光，背后的真正力量都是皇帝。

就像秦桧背后的高宗，和珅背后的乾隆一样。但作者搞不懂的是，就算如此，司马光这样的一个顽固派，为何还能成为诸多小朋友的偶像了呢？

作者最后好奇的是，司马光到底真的砸过缸没有？