引子

在清朝所有皇帝中，康熙、乾帝是政绩比较突出的皇帝，他们的在位时间也相对较长。康乾盛世一直被史学家津津乐道，这两位皇帝也是在清朝皇帝中被讨论最多的。

清朝，它最辉煌的时期就是康熙、乾隆在位的时期。这个时期也是中国近代史上的最后一个鼎盛时期。由于这两位皇帝掌权时间都超过60年，使得夹在他们中间的雍正不像他们的政治成就那样耀眼。但雍正的执政能力也有目共睹的，可以说是他为乾隆打下了基础，才会出现乾隆盛世的景象。但是雍正在位期间冒犯了许多文人，因此他在民间名声并不是非常好。

在康乾盛世的辉煌时期，万国朝拜，备受尊崇。但这并不能完全归功于康熙和乾隆的功绩。雍正在位期间的励精图治，同样功不可没。

康熙晚年，并不像早期一样锋芒毕露，处事果决，更多的是愿意实行“仁政”。这就导致皇子们对权利的欲望开始膨胀。康熙自废除太子胤礽之后，就再未立嗣，这让所有皇子们都觉得自己有机会登顶皇帝宝座，也就造成了九子夺嫡的局面。皇子们纷纷开始结党营私，为自己被立为太子增加筹码。最后，康熙的第四子胤禛从众皇子中脱颖而出，继位后开启了雍正王朝。

在雍正统治的十二年中，他几乎将所有的精力都放在了处理政治事务上了，可以说是清朝皇帝的“劳动模范”。在他的勤勉理政下，清朝变得更加强大。他将一个最繁荣的清朝交给了自己的儿子弘历。

对雍正的污名非常多，其中流传最广的两件事是“传位之谜”和“死因之谜”。今天要说的就是，雍正曾“秘密”赐死一人，让乾隆坐稳60年江山，自己却遗臭万年。被雍正“赐死”的究竟是谁？原来被“赐死”的是雍正第三子弘时。

弘时的生母出生不低，在雍正还是王爷时，就是府邸里的福晋，并且她一共为雍正生下四个孩子，可见其颇受雍正的宠爱。雍正继位后，弘时的母亲李氏，一路升至妃位，被封为齐妃。因为雍正前几个儿子，年幼夭折，弘时在当时就成了雍正的长子。在古代，长子的身份是备受重视的。而且弘时成年时，下面的弟弟还十分年幼，可以说弘时是皇储的最佳人选。可是为什么最后弘时不但没有被立为太子，反而被赐死了呢？

从史书记录来看，弘时本人是非常桀骜难驯的，做事没有章法，性情也很放纵。弘时为人处事高调行事，也并非无迹可寻，一则他的生母出生高贵，二则他是雍正的长子。为了在父亲面前表现突出，故行事高调，并且还显露出对皇位的渴望，他的想法、作为令雍正厌恶。尤其是弘时为了排挤其他的竞争对手，对弟弟弘历做了一些过分的举动。这让雍正非常反感，因为雍正经历过惨烈的九子夺嫡，非常不喜皇子间的争斗。这让他对弘时更加厌弃。

后来雍正拟定弘历为太子，虽然弘历只有九岁，但天资聪颖、处事妥帖，康熙帝当时就很喜欢这个孙子。虽然当时弘时已经成年，于国来说，年长的皇子更能撑得起一个国家的政权。但雍正还是越过了弘时，立了弘历。所谓“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，弘时的种种行为让雍正觉得，这个长子不堪大任。

虽然雍正是秘密立储，弘时还是从一些事情中，看出了父亲无意将皇位传给自己。康熙帝周年忌辰时，雍正派了年幼的弘历前往祭拜；而康熙帝再次忌辰时，雍正依旧派了弘历代表自己前往“祭景陵”。此时，弘时已经完全明白，父亲立了自己的弟弟做太子，父子之间的矛盾日益加深。

后来，弘时因为年少放纵，行事不谨，被雍正削去宗籍，并禁足王府。削去宗籍在当时是十分严重的事，这就意味着弘时不再是皇子，永远与皇位无缘了。弘时在惊惧之中，身患重病，不久便去世了，年仅24岁。

弘时被削去宗籍后，究竟是病死，还是被赐死，早已无法考证。因为怕此事对雍正的评价有所影响，后世的皇帝有意淡化，弘时个人的事迹在史书中很少提及。不管雍正是否真的杀子，都不能磨灭他在位时期为国家、为百姓所作的贡献。正是他常年无休的打理朝政，并实行了很多强国的举措，才使得交到乾隆手里的江山是一片繁荣安稳的景象。