我们都知道明朝第一位太子朱标的地位非常巩固，在朱元璋没有称帝的时候就把朱标当作未来的继承人，倘若朱标不英年早逝的话，明朝第二位皇帝必定是朱标。朱标的性格和朱元璋性格不同，朱标在其师傅宋濂的教导熏陶下采用以仁义而治国，加上朱标的威望，朱棣是断然不敢反朱标的。

朱标不死的话其威望完全可以压制众多开国功臣，也能压制各位藩王，也就没有后来的朱允炆因为削藩而发生靖难之役。历史没有如果，如果也改变不了历史进程，我们可以根据已经知道的历史史实结合当时局势来畅所欲言分析一番。

如果朱标不死，朱棣没有篡位。那么朱标是不是会比朱棣做得更好呢？

首先朱元璋的众多子嗣之中，最像自己的莫过于朱棣，一样的杀伐果断，一样的崇尚武力，而太子朱标则与他们二人相反，朱标以仁义治国。

在朱元璋当皇帝之时就曾经让朱标监国，朱标的表现在史书之上也是有目共睹的，朱元璋对朱标的治国之策也是非常满意，也就说在治国方面朱棣是比不上太子朱标，朱标必定是以宽厚而治国。也许在我们的感觉之中，朱标做皇帝会比朱棣要好，可是有一个问题需要我们面对，朱标的性格属于守成的君王，文治绝对要强于朱棣。

以我们的所了解的史实来看，倘若朱标不死称帝的话，朱棣首先是不会反，其他藩王也是恪尽职守镇守大明边疆，朱元璋也不会大肆处死开国功臣。明朝这些开国功臣在我们印象之中好像跟贪官污吏联系在一起，虽然他们持功自傲，可他们都是当时的人才，对于朱标他们还是佩服之至，也不会造反朱标，反之朱标也能震慑群臣。

朱标不死功臣不亡和藩王不乱，加上朱标仁义治国，有开国文臣辅佐必将当时的明朝推向一个新的高度。另外对于明朝的外敌来说，开国那些骁勇战将加上朱棣这位藩王势必也能保明朝疆土不失，也能有朱棣在位的一些成就。

最后值得一提的是，太子朱标不英年早逝，朱棣不反也就没有了后来的靖难之役，靖难之役其实对于当时的明朝来说也是损失巨大，不但是经济损失还有军事损失，没有靖难之役明朝实力只会更强，相对于朱棣做皇帝遇到的一些问题必然也是很好的解决。

统合以上个人认为，如果朱标不死，朱棣没有篡位。朱标是比朱棣做得更好，这个更好的并不是代表朱标比朱棣优秀，朱棣和朱标都有各自之所长，只是朱标比朱棣拥有更多的资本，自然也就比朱棣要优秀一些。