都说明朝是一个特别有骨气的王朝，尤其是大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷。

明朝无论遇到多大的压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款，在对待李自成与满清的入侵当中，依然两线作战，表现出了大明王朝的铮铮铁骨，不屈不从的骨气。即使是敌人威胁到首都，崇祯也没有迁都，这是天子守国门，即使敌人快打进来了，崇祯也没有逃跑，这叫君王死社稷！

天子守国门，君王死社稷

那么，大明王朝真的是一个特别有骨气的王朝吗？都是文人吹牛吹出来的！

什么叫骨气，是指刚强不屈的人格及操守，比如洪承畴被俘，投降满清是没有骨气，孙传庭被俘，不投降是有骨气。

可是明朝的骨气在哪呢！

真正的骨气

崇祯皇帝有骨气？

眼见农民军都打到家门口了，都没穿上盔甲亲临战场，如果崇祯是战死的，人们对崇祯的评价里面一定有一句是勇气可嘉，然而，崇祯呢？上吊死了，大丈夫不死战场，在家上吊，这叫骨气，这叫刚强不屈？崇祯为什么上吊，就是因为没有骨气，没有勇气去面对这国破的山河，没有勇气去面对来势汹汹的土匪，没有勇气活下去，所以，这不是骨气。

有人说，在农民军和清军不断入关的情况下，崇祯没有迁都，那是天子守国门，屁，那是崇祯想走，还想让大臣求着他“御驾亲征”去南京，大臣不让，大臣说：天子守国门。后来大臣说：你让太子去南京吧！崇祯一听，我去怎么就不行，你们让我儿子去怎么就行！于是说：朕经营天下十几年都不行，小孩子能顶什么用，这话就不要再说了。于是，南明政权未能形成统一的政权来抵抗清军。这就是一个有骨气的君王做的事。

明朝的大臣有骨气？

崇祯皇帝有意南迁，但是大臣全都反对，表现出了铮铮铁骨的大臣风范，大臣的反对，无疑是，皇上啊，你要走了，我们在京城的这些豪宅，周边的这些良田怎么办，难道要去南京喝西北风去吗？

当李自成打进北京，你以为李自成真的是打过来的吗？那是一路纳降纳过来的，进北京之前，所有投降的都没杀，所以，大家就都投降吧，投降这风气还传染，比当时的鼠疫传染的还厉害，李自成17号到北京，19号就进紫禁城了，你说“打”的多激烈。

当李自成进皇宫发现崇祯上吊死了，就问文武百官，皇帝都死了，你们怎么不陪着一起死，带头的内阁首辅（国务院总理）说，我们还等着效忠新朝，怎么敢轻易就去死。你看看，这就是文人的风骨。

明朝的军队有骨气吗？

如果明朝的军队，有骨气，就用不着问皇帝和大臣有没有骨气了。不说那些投降给李自成的军队，就说说最能展现明朝军队实力的，当选九边精锐和关宁铁骑了吧！九边精锐在松锦大战时候是怎么败的？是让跟清军冲杀几天几夜战死的吗？是十几万大军定好第二天一起突围，结果当然晚上一路精锐开始溃逃，导致明军争相逃跑，然后让人杀的片甲不留。

吴三桂不是第一个跑的，但是跑的快啊，所以，就是明朝最后的精锐了，结果呢！吴三桂降清了，大明王朝辛辛苦苦为防御清军入关花了大把银子培养的关宁铁骑，结果帮着清军入关，这就是明朝军队的骨气？

明朝绝对不是一个有骨气的王朝

所以，明朝不是一个有骨气的王朝，至少在明末需要表现出骨气的时候，根本没有表现出来！

历史就是这样，你以为的气节风骨，不屈不从，铮铮铁骨其实大部分都是扯淡，谁都不是石头里蹦出来的，谁都怕死，你我上了战场，也照样尿裤子！