毋庸置疑的是，法兰克王国国王所推行的封建制度，及后来在其基础上衍生出来的封君封臣制是让法兰克王国、乃至后来真个西欧都无法完成彻底统一的根本原因。

但本文将以此为基础，进一步分析在封建制度基础之上阻碍法兰克王权走向集中的三个原因。

法兰克王国疆域图

日耳曼人的传统观念被保留了下来

日耳曼人虽然在西欧建立起了诸多日耳曼王国，并且在吸收了西罗马帝国遗留下来的文化后逐渐开化，但这并不能从根本上抹去日耳曼人的一些传统观念和习惯，身为日耳曼人的一个分支法兰克人也是如此。

由于法兰克人在通过武力手段建立起国家前仍然处于部落制当中，且建立起国家后法兰克王国君主也并没有针对法兰克人的旧习惯和旧观念进行深度改革。在大多数法兰克人的心目中，仍然认为只有文治武功皆优于其他法兰克人，才有资格做自己的国王。对此，华东政法学院的李秀清博士在《法兰克王国的王权论略》一文中曾经提到：

···虽然他们（法兰克人）根据出身推举国王，根据勇力选拔将军，但是国王不能一意孤行，将军也必须以身作则才能统率士兵。

克洛维也是通过这种方式加冕为王的

因此当老国王病逝，新国王继位时，朝政往往会出现短暂的剧烈动荡。而一旦新国王一直未曾有过多大建树，那么法兰克人对其效忠的热情也会进一步减弱。周而复始，无限循环，最终导致国王的王权一步又一步地衰落了下去。

实际上这种情况并非日耳曼人，甚至是法兰克人独有。无论是在全世界的哪个角落，各国家或政权内部都存在着这种重臣不肯向暂时毫无作为的君王效忠的情况出现。即便是在中国古代史中，也常常出现这种情况。

正是因为如此，法兰克国王的王权才一直无法前进至高度集中的地步，毕竟很多国王都未曾立下旷世功勋。当国王查理曼在军事领域上取得突出成就之后，王权便轻而易举也顺理成章地就集中至他一人的手中，查理曼帝国也由此成为了一个高度集权的封建帝国。

查理曼凭借着自己的威望足以让众人臣服

法兰克人的继承法则存在着弊端

前文已经提到，法兰克人的许多旧习惯和旧制度都在法兰克王国建立之后依旧保留了下来，其中就包括法兰克人的继承法则。日耳曼人并没有创造类似中国古代一直尊奉的嫡长子继承制度，即家族族长（皇帝或贵族）将自己的"基业"全部传给嫡长子；而是选择以一种平均分配的方式，将"基业"划分成若干份平均分配给每个孩子。

克洛维的小儿子曾分得苏瓦松地区

在这里以克洛维为例，在克洛维晚年时，曾立下遗嘱将自己一手建立起来的法兰克王国分成四大部分，并分配给四个儿子。在其死后，法兰克王国便分裂成了四大部分，这也是法兰克王国历史上第一次大分裂。虽然王国最终还是被后继之君重新整合在了一起，但是分裂所带来的负面影响可并不是那么随着统一的完成就可以被视而不见的。

实际上法兰克王国历史上并不仅仅只有这一次因继承法则存在弊端的缘故而导致的分裂，在公元9世纪中叶左右时，法兰克王国又被拆解为三大部分。虽然这次分裂是三名拥有国王继承权的王子进行内战后相互妥协的结果，但却是符合日耳曼人传统的继承法则的，因此三者的国王身份也是合法的。

不过这次法兰克王国就没有那么幸运了，后世之君曾尝试过将三个独立王国重新整合在一起，但最终还是走向了失败。而这三个国家也逐渐脱离了相互依存的关系，从而走上了三条独立的发展道路，后来变演化成为了如今的法国、意大利和德国。

分裂之后的法兰克王国示意图

没有编撰出成熟的法典

没有编撰出一部成熟的法典，实际上也是导致法兰克国王无法完成高度集权的一个重要原因。在法兰克王国早期，也就是克洛维刚刚建国之时，就曾经开始编撰一部符合法兰克人需求的法典，即《撒利克法典》。

但需要注意的是，法典和法典之间是存在着很大的区别的。《撒利克法典》虽然是法兰克人意识到法治重要性的突出体现，但是法典的内容却依旧保留了许多法兰克人在部落时期被广泛使用的"习惯法"。

在这些习惯法中，比较突出的内容便是"血亲复仇法"，即在家族成员受到伤害之时，法律允许以同样的方式报复罪犯。

"血亲复仇法"其实也从另一个角度映射出了《撒利克法典》不成熟的体现，也证明了法兰克王国国王对法治的认知度尚且停留在一个较低的阶段，这也是符合当时的时代背景的。但不管怎么说，这种对习惯法进行保留的方式，并不利于法兰克王国法治社会的建立与完善。

习惯法的大量保留，意味着许多地主和军事贵族仍然在社会上享有各种特殊权利。即便这些贵族触犯法律，国王也无法通过法律对其加以惩戒。这也就意味着，贵族在王国境内的诸多行为是不受限制的，这让国王变得更加难以控制整个国家，更不要提建立起高度集权的君主专制制度了。

法兰克的贵族骑士常常可以肆意妄为

法兰克人所保留的继承法则，一直是困扰法兰克国王的重要因素之一。实际上有几名法兰克国王也曾经意识到这一问题，并希望通过停止将"基业"平均分配给自己子嗣的方式来避免分裂局面的出现，但却并没有起到预期的效果。

而在继承制度所带来的内患尚未解决之际，贵族行动的不受限制也成为了新的内患，这让国王更加难以按照自己的意志来统治整个国家。在内患和内患相互叠加的作用下，法兰克王国一直游走在分裂的边缘。

综上所述，导致法兰克王国国王无法建立起君主专制制的原因其实是多方面的。这其中存在着时代限制等客观因素，也存在着国王能力不足、意识相对落后等主观因素。在多方面因素的共同作用下，国王单纯地想要维持王国的统一都已经十分困难，想要建立起高度集权的封建帝国更是难上加难。