很多人都说诸葛亮刻意针对魏延，诸葛亮第一次见到魏延的时候，魏延刚救下黄忠，结果诸葛亮却说魏延有反骨，要将魏延砍头。而在此后共事的过程中，诸葛亮也一直打压魏延，甚至在死后也安排马岱杀害魏延。

可事实真的是这样吗？其实诸葛亮死后给魏延安排了一场考验，是魏延自己没经受住考验，最终被夷三族。

魏延的来历在史书中没有明确记载，但他投靠刘备时，也有一支自己的武装力量。在刘备攻克蜀地过程中，立下了汗马功劳，被封为镇北将军。

也有很多人说诸葛亮对魏延不好，诸葛亮刻意打压魏延，看刘备和诸葛亮给的官职就知道了。刘备攻下汉中时，魏延只做了汉中太守；而到了诸葛亮时期，魏延先是被封为都亭侯，北伐时期又提拔为征西大将军，进封为南郑侯。

所以说魏延在诸葛亮时期混得最好，至于诸葛亮打压魏延这种事根本不存在。在古代军队中都是论功行赏，不管你跟上级有什么过节，该有的封赏是不会少的，如果连封赏都有失公允了，其他士兵还会给你卖命吗？

不过魏延虽然能征善战，但他这人智商高情商低，不会处关系。

在蜀国集团的将领中，与杨仪等人势如水火，甚至魏延还多次要举刀杀杨仪，还好有费祎从中调解。如果不是诸葛亮看中魏延和杨仪，估计这两人就是一死一伤了。

不仅如此，魏延自视甚高，诸葛亮在后期引进了如姜维、王平等新鲜血液，魏延仗着自己资历老，从不正眼看这些年轻后辈。

如果将蜀国集团比作一个公司，诸葛亮是总裁，其他人就是各部门经理，部门之间的良性竞争是好的，但转化成恶性竞争呢？那势必会有一方部门经理要被撤换。

所以魏延与杨仪等人的矛盾也成为了日后他死亡的导火索。

诸葛亮死前给杨仪等人交代后事，特别提到了魏延。那就是诸葛亮死后让大军撤退，魏延断后，如果魏延不听，那就随他的便。

其实这就是诸葛亮给魏延的考验。

诸葛亮死后军政大权由杨仪和费祎主持，杨仪与魏延水火不容，如果魏延听从命令，两人的关系或许会有所缓和，蜀国也不会失去一员大将。

可魏延唯一敬畏的诸葛亮死了，在蜀国没什么忌惮的了，他资历那么老，要做也是做前锋，怎么会做断后的人，又怎么会心甘情愿听从杨仪的命令？

所以在退兵的时候，魏延不甘心，快马加鞭赶到了杨仪的前面，烧毁了道路，让杨仪的大军无路可走。他们两人分别向刘禅报告对方谋反，结果是董允和蒋琬担保魏延想造反（魏延与朝廷大臣不和）。而魏延又在南谷口狙击杨仪，更加坐实了谋反的罪名。魏延在逃亡过程中被马岱杀死，后又被杨仪夷三族。

所以，并不是诸葛亮安排马岱杀掉魏延，诸葛亮还做不出这么降身份的事情，如果要杀魏延，早就能杀了，何必等到诸葛亮死后。

这一切都是魏延咎由自取的结果，空有智商却无情商，与蜀国的官员处不好关系。如果不是魏延此人过于自负，说不定他会看得出来这只是诸葛亮的一次考验而已。

不过这个考验也很有难度，要让自己服从比自己资历浅而且还有矛盾的人，任何一个大将都很难做到。

其实诸葛亮也用心良苦，如果魏延真的服从了，那就挫败了魏延的自负心，有了第一次就有第二次，日后也方便魏延与杨仪等人的相处。可惜魏延在此事上愚钝，不听命令也就罢了，还做出愚蠢的事情，最终断送了自己的性命。

参考资料：《三国志》