说起君主立宪，我们对这个制度可以说并不陌生。在学习世界历史的时候，这个制度的作用非常大，基本上是进入民主社会的开始。英国在1689年确立这个制度后，随着英国在全球的扩张，这个制度也影响到全球。很多国家都确立了这个制度。即使是二战后期，很多国家纷纷废除了君主制，但还是有很多国家保留了君主制度。而保留君主制度的国家大多数都是君主立宪制。不过虽然都是君主立宪制度，但悬殊还是非常大的。

我们对君主立宪制的感觉就是，国王是国家的元首，没有实权，只是起到象征的意义。确实，绝大多数实行君主立宪制度的国家都是这样的。比如发源地英国就是这样的，英国国王只是象征意义，人民花钱养着他就可以了。所以英国国王过得还是比较好的，而且钱还是非常多。不过也有些国家虽然实行君主立宪制度，但国王还是有实权的。比如泰国的国王。

其实，君主立宪并不意味着君主没有任何实权，只是起到象征作用。我们如果了解英国历史的话就知道一件事，英国国王并不是刚开始就没有实权的。《权利法案》通过之后英国国王权力还是比较大的，只不过是后来逐渐放弃了一些权力，时间久了之后就放弃的差不多了。而泰国在学习英国的时候也是这样进行的。泰国国王在法律上权利还是比较大的，只不过他们一般不行使。泰国国王担任武装部队统帅，并根据宪法，通过国会、内阁和法院行使权力。政府每年拨一亿泰铢供王室开支。可见，在泰国的宪法里面国王权力还是比较大的。尤其是军队，基本上都是被王室控制的。而其他权利就更不用说了，要知道枪杠子出政权，掌握军队就等于掌握了一切。

我们再看一下泰国王室的财产。在新闻中英国王室和沙特王室出现的比较多，我们对于这两个国家的王室感觉就是非常有钱，出手阔绰。不过和泰国国王相比，他们真的是小巫见大巫。泰国国王在整个曼谷地区拥有众多的资产，而且国家很多赚钱的行业都是被泰国王室掌握的。在名义上，泰国王室的资产都是远远大于沙特和英国的。英国王室都是自己赚钱的，沙特王室非常庞大，并不都是属于国王的。而泰国就不一样了，国王掌握很多资源，王室人口非常少，所以国王的身家就非常多。

可以说，泰国国王才是最幸福的国王了。而且在法律上泰国国王是允许一夫多妻的，没有任何限制。只不过在很长时间内没有国王纳妃子而已。一直到2019年被现在的国王打破，这样真的让人更加羡慕。