看过《三国演义》的人都应该清楚，魏延应该是三国时代颇具争议的一位人物。这位有勇有谋的名将，一心为蜀汉南征北战的大将军，只是因为同蜀汉丞相诸葛亮的北伐意见不合，最后被冠以谋反的罪名，落个诛夷九族的下场。

那么诛杀魏延，终究谁人之过?真的是因为魏延有反骨，在诸葛亮百年后，朝中无人能压制他?

这个疑问相必很多喜欢魏延的人都想一探究竟，为的是解开魏延谋反，这是三国时期的一大疑案。关于这一段历史，众说纷纷。有人说魏延忠心耿耿，为北伐呕心沥血，到最后落个无故受害的结局;也有另外一种声音就是说魏延是乱臣贼子，在诸葛亮死后，准备谋权掌控蜀汉大军，从而死有余辜。甚至还有一种说法，就是当时的诸葛亮一手筹划的圈套。

不管哪一种说法更接近历史的真实，那么魏延谋反是子虚乌有，还是确有其事?诸葛亮为何一定要留下计策除掉魏延?

在解读这些问题之前，还是先回顾一下魏延的履历。魏延原是荆州太守刘表账下的一个守城偏将，在跟随刘背后，曾与荆州名将文聘单挑，之后率军入川，在汉中之战的时候，为蜀汉立下了汗马功劳。刘备进位汉中王后，提拔魏延为都督，总督汉中，封为镇远将军，领汉中太守，可见刘备对魏延的器重。由于魏延治军有方，守卫得当，使得曹魏十年时间不敢窥视汉中。

寥寥几笔说完魏延的履历后，小编言归正传，带大家解读诸葛亮临死前到底有没有交代一定要杀了魏延?

诸葛亮号称“卧龙”，是一个足智多谋，懂得奇门遁甲、有经天纬地、善于用计的人。可是诸葛亮却不怎么喜欢魏延，从他俩第一次见面后，看见魏延“天生反骨”便呵护兵士将魏延拖出去斩了就可以看出。还有就是诸葛亮还经常跟刘备说魏延这个人不可重用，日后必定造反。

公元234年，诸葛亮第五次北伐。但因自己积劳成疾，终病逝于五丈原军中。据《三国志·魏延传》的记载，。诸葛亮在病逝前，安排杨仪统领大军返回蜀境，命魏延、姜维断后，并说大将军魏延如果不听从安排，则蜀军主力立即开拔回蜀。在诸葛亮病逝后，大军按照诸葛亮生前的命令撤退，但魏延得知消息后怒火中烧，自己尚有一战之力，丞相虽然走了，但是自己依然可以继续北伐，完成先主的夙愿。

由于诸葛亮临死前曾安排杨仪总领退兵之事，杨仪让魏延负责断后，因此魏延就与杨仪产生了矛盾。但后人根据民间记载猜测，诸葛亮对后事安排的心思是，要求领军者能够把北伐大军顺利带回蜀汉，以防止曹魏来袭，至于设计陷害魏延其实是一件子虚乌有的事。

魏延知道杨仪撤退的消息后，不顾大军背后的安危，抢在杨仪前面烧毁栈道，而且还走一路烧一路，把桥、路都给毁了，不断撤到了南谷口。杨仪带着部队往回撤的途中，发现路桥都被破坏了，两个人的积怨更深，于是都上书朝廷告对方谋反。由于魏延在朝中的人脉比较浅，没有重臣为魏延申辩，所以才导致了后主刘禅下令蒋琬带宿卫营北上拦截魏延，而魏延也被马岱从后面一刀斩于马下。一代名将就这样结束了自己的一生，死后还要背负个造反的罪名，魏延的遭遇真令人感到惋惜。