历史上“焚书坑儒”事件成为了秦始皇是暴君的原因之一，但焚书坑儒可能不是我们看到和理解的那样，那么焚书坑儒是什么样的呢？

“焚书坑儒”其实是两个事件，“焚书”和坑儒，也称为“焚诗书”和“坑术士”，这两事件先后发生于公元前213年（秦始皇三十四年）和公元前212年（秦始皇三十五年），在汉朝之后合称“焚书坑儒”。

可能在一些人眼中，秦始皇是一位用刑严苛、穷奢极欲的帝王，并且这位中国历史上的第一位皇帝尽然残暴的做出了“焚书坑儒”的事件，无疑不在表示秦始皇是一位暴君。

焚书坑儒真的是这样吗？我们先不谈此事件的真实性，就假设这个事件是真实的，首先一个事情的发生都是有原因的，只要是人为的现象，必须是需要人的意志去执行，那么秦始皇为何要这么做呢？

在秦始皇建立大一统的秦朝前，中原大地是处于春秋战国时期，各国之间互相武力争霸吞并的时代，各国间语言有所差异、文字有所差异、度量、钱币、思想等都有差异，人也分为秦人、赵人、楚人等，中原大地此时就是一个典型的大分裂时期。

最终秦国在战国后期脱颖而出，兼并六国，一统天下，建立起中国历史上第一个多民族大一统，中央集权的王朝秦朝。秦始皇虽然统一了天下，此时的中原大地上只剩下一个主要政权秦朝，但秦朝的统一还未完善。

各国的文字、度量衡、交通、货币等还是杂乱不堪，仍然沿用，这样的秦朝并不是真正的一统，秦始皇建立秦朝后，便采用丞相李斯的建立，开始统一文字、货币、度量衡等，这也是我们熟知秦始皇所作出的一些功绩。

此时的秦朝还差一个关键性的统一，那就是思想上的统一，原六国遗民等人本来对秦始皇就心存不满，要依然让这样的思想盛行，那么秦朝真的很危险，而秦朝最终也在秦末，六国进行复国运动、农民起义中灭亡。

但秦始皇建立大一统秦朝时，在当时还处于冷兵器的时代，社会的发展也并未多么先进，国家要想进行思想统一，那么自然是掌握话语权的秦始皇说了算，用什么办法他人了做不了主，当时普遍的办法就是武力强制解决问题。

加上秦始皇因追求长生，寻求仙药的问题被儒生反对，并作出劝谏，秦始皇将这个问题交给大臣们议论，最终丞相李斯向提议下令焚书禁书，并且还有人反对秦始皇赞成实行的郡县制，想恢复旧制分封制，这自然是秦始皇不能容忍的。

最终秦始皇下令焚烧《秦记》以外的列国史记，以古非今者灭族，不准私下学习，只能向官吏为师，一场实质为统一思想的运动在全国进行开展，将战国刚结束，百家争鸣声依然持续的混乱思想的形式，逐步开始统一，形成统一的核心价值观念。

这就是“焚书”，并且秦始皇并不是将所有的书籍都进行焚毁，只是将一些思想不同的书籍进行焚毁，对医药卜筮种树之书等实用技术书籍进行了保留。当时的社会并不像现今，秦始皇采用的方法也比较暴力，直接用武力进行思想统一。

《史记·秦始皇本纪》记载：“所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”

在焚书事件的次年，便有了“坑儒”事件，这是秦始皇派人寻求仙药时被术士蒙骗，秦始皇便下令将一些术士进行坑杀，其中几乎都是术士，可能存在一些替术士传播的儒生。

秦始皇想成为“长生不老”的神仙，为此便有一些怪迂苟合之徒争相投奔，其中就有卢生、韩终、徐福、侯生等人，秦始皇便派方士卢生、侯生等人寻求不死仙药。

但世上哪有什么不死仙药，即使有，也是常人无法找到的，这些方士、术士花费了秦始皇大量的钱财也没有找到，害怕遭受责罚，便欺骗秦始皇，继续扩大寻求，还在私下谈论秦始皇的为人等各个方面，最终这些人用秦始皇求仙出资的大量钱财逃跑。

《史记·秦始皇本纪》记载：“秦法，不得兼方不验，辄死。.......未可为求仙药。”於是乃亡去。始皇闻亡，乃大怒曰：“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众，欲以兴太平，方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报，徐巿等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，以重吾不德也。诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为訞言以乱黔首。”於是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩後。”

秦始皇得知后，自然是大怒，便迁怒了方士群体，最终互相揭发牵连四百六十余人，其中可能存在一些帮助术士进行煽动宣传的儒生，但大部分人还是术士，最终这些人被秦始皇下令在咸阳进行活埋，这就是所谓的“坑儒”，但其实坑杀的只是术士。

这就是真实的焚书坑儒事件，而实质上焚书坑儒也是秦朝的一项全国性的统一思想运动，并且在中国历史上从来不缺类似于秦始皇进行的焚书坑儒事件，如西汉汉武帝刘彻实行的“罢黜百家，独尊儒术”，秦朝“坑儒”，和汉朝的“尊儒”，其实质是一样的，都是要统一思想。

并且秦始皇也不是焚书的首创者，在秦孝公重用商鞅实行变法改革时，商鞅便提出焚书的举措，商鞅变法中愚民和弱民的理念在变法中有重要地位，商鞅提出：“燔《诗》、《书》。”主张。

因为商鞅推崇的是法学，而当时很多的书籍都是有关儒家的思想和主张，商鞅认为这些书是破坏建设秦国的因素，便提议焚书，不过并没有得到严格认真的执行，但商鞅才是历史上第一个提出焚书的人。

除此之外，还有梁元帝焚书、乾隆帝焚书，都是为了推行文化专制主义，巩固皇权，和统一思想罢了，为何秦始皇要背这口锅呢？

各位读友对焚书坑儒有何看法？认为秦始皇是一位什么样的帝王？下方留言探讨。

文/历史紫陌阁

欢迎大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。

本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。

本文为 原创，未经授权不得转载