在迈锡尼文明时代,提修斯来到雅典之前已声名大振。克里特之行,他为雅典再立新功,从而改变了雅典对米诺斯王国奴颜婢膝的地位,双方平起平坐。提修斯一方面救民于水火,功勋卓著获得国人的信任,又是先王之子,顺理成章地尊居为王。这段故事,有考古资料可以证明雅典曾屈从于克里特。
在迈锡尼时代的泥版文书中,也有“提修斯”这个名字。尽管出现在泥版文书中的提修斯绝不是雅典的那位政治家,但这个名字是属于迈锡尼时代的,则毫无疑问。因为D.L.培基研究的结果表明,提修斯这个名字的词属于迈锡尼时代所特有,这也就从另一方面证明提修斯是迈锡尼时代的人。
从考古资料看,在提修斯所处的迈锡尼时代,雅典城确实是阿提卡的一个重镇。这是一个和平、进步与繁荣的时期,为提修斯改革并进行统一运动提供了良好的条件。C.G.托马斯认为这些事发生于公元前13世纪末和12世纪初期间。并指出,关于提修斯的传说和阿提卡的统一运动,就时间和地点来讲都无可怀疑。马克思也曾提到,“提修斯好像是公元前13世纪下半叶雅典的巴赛勒斯,它的名字应该看做是这个时代或一系列历史事件的名称。”恩格斯称赞提修斯的改革“跨出了摧毁氏族制度的第一步”。
对于提修斯到底是不是历史人物的推测,有人指出,如果说提修斯统一了阿提卡,那么如何解释埃来夫西斯迟至公元前7世纪方归统雅典?还有人说,《荷马史诗》中关于雅典人的文字有后人杜撰的嫌疑,不可偏信;再说,神话、传说也不是历史。有人会问,既然在提修斯迈锡尼文明时代统一了雅典,并把雅典作为首都,为什么迈锡尼不像其他都城那样有大量泥版文书出土?也有人想到,在迈锡尼时代提修斯已经立国雅典,由此推算提修斯应该是公元前8世纪的人物,这又与C.G.托马斯的推断时间相冲突。至此,提修斯的存在与否迷雾重重,历史学家们对提修斯是不是历史人物的研究陷入了困境。
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载