2025年日本首相在众议院明确表态台海局势关乎日本国家命运，这番越界言论引发广泛关注，中国外交部随即重申需依据二战后国际文件划定日本领土界线，琉球群岛主权问题再度进入公众视野。

事实上，除琉球外，北海道的归属争议同样有深厚历史渊源，阿伊努人的权益诉求已延续数百年。日本对这两处领土的主权主张，是否符合历史真相与国际法理？

评判一块土地的归属，国际法规与战后秩序框架本该是最核心的依据。可日本对琉球和北海道的主权主张，恰恰在这一关键层面站不住脚。

先看琉球，中国从未承认《旧金山和约》中关于琉球的单方面安排，这可不是空穴来风的表态，而是有充分法理支撑的。毕竟这份和约签订时，作为关键相关方的中国和苏联都被排除在外，先天就存在合法性瑕疵。

联合国对琉球的托管制度，本是为了保障当地民众的民族自决权利，结果1971年美日私下签订《冲绳归还协定》，没走完联合国托管终结的合法流程，就把施政权交了出去。这种私下交易式的权利移交，完全违背了托管制度的核心精神。联合国从未通过任何决议承认日本对琉球的主权。

美日这番操作更像是自导自演的闹剧，连美国自己都声明对中日钓鱼岛争端中立，却又把钓鱼岛的施政权一并交给日本，钓鱼岛本就不是琉球的一部分，这一行为严重侵犯了中国的领土主权，这份协定的非法性可见一斑。

从国际上公认的“占有保护”原则来看，日本对琉球的实际控制也没什么合法来源，根本构不成有效的主权占有；再看北海道，即便《波茨坦公告》把它列入日本领土范围，也附加了“须经同盟国决定”的条件，而且日本占领时压根没征求原住民阿伊努人的同意，法理基础同样残缺。

周边国家也都看在眼里，韩国、俄罗斯在国际会议上间接呼应这些争议，说白了就是不认可日本所谓的“规则导向”外交——连殖民历史都不愿正视，又谈何遵守规则？法理层面的漏洞百出，早已为日本的领土危机埋下伏笔。法理是领土归属的基石，基石不稳，所谓的主权自然摇摇欲坠。

日本如今的领土格局，不少是靠近代殖民扩张抢来的。那些光鲜历史叙事的背后，是被压迫民族的血泪与抗争。

北海道的阿伊努人早在一万多年前就在这里繁衍生息，可日本商人的一次恶意下毒，彻底打破了他们平静的生活。1789年，37名阿伊努勇士在酒宴上被毒杀，愤怒的阿伊努人发起国后目梨之战，击杀71名日本人，最终却被幕府军队残酷镇压。《夷酋列像》里的12幅画像，记录的不是所谓的“蛮夷首领”，而是一个民族为守护家园的悲壮抗争。这段历史被日本长期淡化，可伤痛却深深刻在阿伊努人的基因里。

明治政府对北海道的殖民更是变本加厉，32年间从本土迁来百万移民，把阿伊努人的猎场圈成农田牧场，让原住民成了自己土地上的“非法入侵者”。1903年大阪博览会上，日本居然把8名阿伊努人当作展品放进“人类馆”，这种把人当牲畜观赏的行为，彻底践踏了阿伊努人的民族尊严。

琉球的遭遇同样令人唏嘘。1372年就与中国建立宗藩关系的琉球王国，本有着自己的发展轨迹。1609年萨摩藩入侵后，逼迫琉球签订《掟十五条》，让这个小国陷入两面纳贡的困境，既要向江户幕府低头，又不能断绝与中国的宗藩关系。到了1872年，日本更是单方面设琉球藩，1879年废藩置冲绳县。清政府为此抗争了八年，特使何如璋明确拒绝日方的分割方案，始终坚持维护琉球宗主权，而且清政府自始至终都没在任何条约中承认日本对琉球的主权。

琉球复国义士林世功为反对“分岛改约案”自杀殉国，那句“一死犹期存社稷”，道尽了被侵略民族的无奈与悲壮。殖民扩张带来的从来不是文明进步，而是赤裸裸的掠夺与压迫。

历史的伤痛从来不会凭空消失，只会在现实的土壤里不断滋生出新的矛盾。日本对琉球和北海道的长期不公，早已让当地民众的不满积攒到临界点。

琉球的处境最是直观，这片仅占日本国土0.6%的土地，硬生生承载了超过70%的驻日美军基地。日常的飞机噪音就不说了，环境污染、美军士兵犯罪事件更是家常便饭，当地民众的生活质量和安全感被严重践踏。换谁住在这样的环境里都受不了，也难怪反对美军基地的抗议活动在琉球从没断过，这不是什么“小题大做”，是民众为了基本生存权的抗争。

北海道的阿伊努人日子也不好过，语言濒临灭绝，能流利使用的老人只剩不到十个。更让人揪心的是，超过七成的阿伊努人都觉得自己遭受就业歧视，在社会上活得像“二等公民”，日本政府那些所谓的保护政策，在他们看来不过是表面功夫。

现在琉球民众和北海道阿伊努社群已经联合起来了，他们在国际场合一起控诉日本殖民历史留下的伤害，形成了维权联动的态势。就连北海道一些非阿伊努族的本土居民，也开始关注这件事。

他们觉得日本政府回避殖民历史，损害的是整个北海道的发展公平，不少地方自治体还主动推动阿伊努文化保护和土地权益协商。阿伊努人更是没停下脚步，从1992年协会理事长在联合国发声，到2020年起诉争取渔猎权，再到2025年仍在打官司要土地，每一步都走得艰难却坚定，民众的抗争声越来越大。

面对琉球和北海道的诸多问题，日本政府的应对方式一直透着敷衍。说白了，就是想用最小的代价蒙混过关，却压根不想触碰核心矛盾。

看看那些所谓的解决方案，不是给点经济补贴，就是搞些表面的文化展示，对于琉球的主权争议、阿伊努人的土地权和自治权这些核心诉求，从来都是避而不谈。就像2019年通过的《阿伊努施策推进法》，看似承认了阿伊努人的原住民身份，实则只盯着文化保存，关键的权利一个都不落实。

其实日本不是没有机会纠正错误，1997年札幌地方法院就曾在“二风谷大坝案”中作出开创性判决，明确认定日本政府征用阿伊努人土地建大坝违法，还强调要考虑阿伊努人的原住民权利，这已经给了解决问题的方向。

国际社会也在盯着这件事，中国近年多次发声，华春莹重申《波茨坦公告》引发日本学者恐慌，王毅、郭嘉昆等外交官员也反复强调战后国际文件对日本领土的界定，把这些问题和台湾、钓鱼岛主权关联起来，就是在提醒日本别想逃避历史责任。

领土稳固的核心从来不是靠武力压制或刻意隐瞒，而是靠尊重。琉球人愿意认同、阿伊努人愿意安心生活，这才是真正的“领土稳固”。日本现在的做法，根本就是南辕北辙。

民众要的不过是公平、尊严和自主发展的权利，这些诉求合情合理。回避永远解决不了问题，日本该以何种态度破局？答案早已明确。

日本所谓“固有领土”的主张，在历史真相与国际规则面前不堪一击。当地民众的抗争，本质是对公平与尊严的追求。

日本强硬表态背后藏着领土隐忧，唯有正视历史、尊重权利，才能化解危机，这也是地区和平稳定的关键。