原创 李隆基晚年做了一件事，影响了数百年后的崇祯，竟然导致明朝灭亡
光时亨是崇祯七年的进士，虽然出身于帝王之家，成为了天子的门生，但他的科考成绩并不突出，位列三甲，名次较为靠后。因此，尽管身处朝廷，这样的他并非被重点培养的对象。可是谁又能想到，正是这样一个普通的小人物，竟有可能在历史的转折点上扮演了决定性的角色。
崇祯十七年，李自成的叛军势如破竹，攻占了大同，眼看着大顺军逼近京城，原本一贯强硬对待叛军的崇祯，终于不得不在自己面临危机时考虑退路。作为一国之君，崇祯肩负着守卫国土、捍卫大明江山的责任。可是，在国家存亡的关键时刻，大明的皇帝按照祖制理应与京师共存亡。面对朝中众多的建言和退路方案，崇祯却一一驳回了。每个方案背后，都承载着他深深的不舍与坚持。 直到左中允李明睿提出了一个折中的解决方案。李明睿忠心耿耿支持崇祯南迁，他的忠诚毋庸置疑。然而，大明的祖制在前，朱由检仍然心存犹豫。特别是随着越来越多的朝臣开始反对南迁的提议，反对的声音此起彼伏，崇祯感到压力倍增，举棋不定。李明睿提出的折中方案是，暂时让太子坐镇南京，而朱由检亲自留守北京，指挥大军抵抗外敌。李明睿的意思显而易见，他认为若太子南迁，能够保障国家在崇祯可能遭遇不测时，依然能够继续有君主掌权。尽管心中有些不舍，但崇祯知道，国家不能一日无君，这才让他认真思考这个提议。然而，正是这一句话，却让崇祯做出了否定的决定。兵科给事中的光时亨，只简单地问了一句：难道你想让太子效仿唐肃宗灵武登基吗？这简简单单的一句话，让崇祯不寒而栗，他的脊背不自觉地一阵发凉。面对李明睿的建议，他突然间陷入了深深的沉思。 究竟是什么，让崇祯对唐肃宗灵武登基的历史如此恐惧呢？为了找出答案，我们不得不追溯到八百年前的唐朝。唐朝在唐玄宗统治下达到了空前的盛世，然而，安史之乱却让这个鼎盛的王朝经历了前所未有的动荡。这场变故，几乎摧毁了唐玄宗的所有平静与安稳。唐玄宗对突如其来的叛乱毫无准备，权力岌岌可危，为了保住自己的地位，他将杨贵妃与杨国忠兄妹推向了风口浪尖，试图借此平息民愤。虽然杨贵妃的死暂时安抚了民众的怒火，但叛乱的火苗并未熄灭，反而愈发蔓延。 而此时，太子李亨却并未像父亲那样选择避风头，他坚定地主张亲自出征，力挽狂澜。两位父子因此分道扬镳。李亨虽然心有壮志，但手中并无实权；而唐玄宗则继续握有帝王之权，选择了退隐。然而，李亨却不甘心屈居人下，最终在未征得玄宗同意的情况下，私自从灵武登基，宣告自己为帝，史称唐肃宗。 为了使自己的帝位更具合法性，李亨迅速派人前往蜀地，向唐玄宗索要诏书。在李亨的举兵与强硬态度下，玄宗不得不勉强同意，传位给了太子。长安的光复，似乎标志着唐朝的重生，但这时的唐玄宗已经成了太上皇，心中的不甘与无奈无处宣泄。唐肃宗李隆基回到长安后，唐玄宗虽然仍有名号，却早已失去了实权，晚年处境堪称凄凉，终日忍受着儿子与朝廷的排挤，甚至被赶出了他曾深爱的宫殿。 崇祯深知，历史已经给了他一个血淋淋的教训。如果他同意让太子南迁，随之而来的一切变化，可能就是李亨那样的局面。太子利用国家的危难，借机自立为帝，甚至可能在没有崇祯同意的情况下，独自登基。若真如此，不论局势如何变化，朱由检最终的选择可能只有两种：要么死于非命，成为历史的牺牲品，要么活着成为太上皇，永远无法再恢复往日的帝王风光。对于一个帝王来说，谁又愿意忍受这样的结局呢？