晋国在春秋时期因国力强大，常常压制齐国、秦国和楚国，几乎独占中原的霸主地位。因此，三家分晋是中国历史中具有划时代意义的重大事件，也是春秋战国的分水岭。那么，三家分晋后，作为春秋霸主的晋国公室的结局如何呢？

晋平公之后，晋国的范、中行、智、韩、赵、魏六个大卿之间展开了激烈的争斗。在晋定公时期，范家和中行家相继失败，到了公元前453年，韩、赵、魏三家联合消灭了智氏，晋国实际上已经被三家瓜分。

赵、韩、魏三家分割了智氏的土地，导致晋国公室的处境越来越艰难。晋出公对此非常不满，决定寻求齐国、楚国等国的帮助，准备武力反击三晋。然而，计划被泄露，反而在三晋的压力下，晋出公被迫离开晋国，最终死于他乡。

为了掩盖三家分地的过错，三晋建国后都试图篡改历史，将晋出公的死归咎于失败的智瑶，这种做法给后来的历史研究带来了不少混乱。

晋出公在位共23年，于公元前452年去世。继位的是晋昭公的曾孙晋骄，在不同史料中，他被记作哀公、敬公或懿公；在位时间也有不同的说法，通常认为他于公元前434年去世，任期为18年。晋骄在位期间没有留下太多事迹，几乎没有什么波澜，他将国君的位置传给了自己的儿子柳，即晋幽公。根据司马迁在《晋世家》的记载，幽公之时，晋畏，反朝韩、赵、魏之君。独有绛、曲沃，余皆入三晋。

幽公即位时，三晋已经稳固控制了大部分地区，公室仅剩下绛和曲沃两个地方。三家完全不关心公室的事务，幽公无法召集三卿前来朝见，反而必须到三家所在的朝堂去见他们。三晋只把他当作一个象征，做什么事都要拉上他，而幽公只能忍气吞声，为三晋的扩张摇旗呐喊。

幽公在位18年，于公元前416年去世。关于幽公去世的原因，史料中有两种说法。根据《晋世家》记载，幽公荒淫无道，私生活混乱，曾多次奸淫妇女，引发民众的不满。一次，他夜间私自出城，被盗贼杀害，结果再也没有回来。按照当时的记事方式，只要没有大夫参与，这种事件就被视作盗乱，因此可以认为是一次民变。而《竹书纪年》则指出，晋夫人秦嬴杀害了幽公，这与《晋世家》中的幽公淫妇人说法相符，似乎暗示幽公的私生活的确不太检点。

魏文侯平定晋乱后，立幽公的儿子（有的资料认为是弟弟）止为晋烈公。烈公在位期间，发生了三晋伐齐和三晋成为诸侯的重大事件，可以说晋国公室彻底丧失了法理上的宗主权威。公元前403年，魏斯、韩虔、赵籍正式被封为诸侯，标志着春秋和战国的分界。司马光在《资治通鉴》中就认为这个事件是春秋和战国的分水岭。

公元前389年，晋烈公去世，继位的是其子公子顷（颀），即晋孝公。根据《晋世家》记载，晋孝公在位17年，于公元前378年去世，之后他的儿子静公即位。静公即位后，魏武侯、韩哀侯、赵敬侯废除了静公的君位，并将公室的土地分成三份，晋国公室走向了灭亡。公元前376年，三晋分割晋国公室的土地，晋国公室最终覆灭。

然而，公元前374年，书中却记载了晋桓公邑哀侯于郑，这其中的晋桓公与晋孝公是同一个人。从《赵世家》《韩世家》中的记载来看，晋国宗室并没有完全覆灭。这一错误的记录是如何出现的呢？ 翻查《晋世家》中的资料，发现有一处表述提到晋孝公去世的年份为齐威王继位的元年。很多史学家指出，司马迁误将齐威王的出生年份当作即位的年份，实际齐威王是在公元前357年继位，这意味着晋桓公（晋孝公）一直活到了本世纪中期。 公元前374年，韩哀侯将晋桓公封到屯留，而晋桓公并没有甘心认命。公元前361年，韩、赵两国受到秦、魏等国的军事打击，晋桓公趁机发动反攻，夺取了泫氏城。三年后，韩昭侯最终恢复了对晋公室的控制，将晋桓公驱逐出地界，晋桓公被重新封到赵国的端氏。 晋桓公去世后，晋的儿子（悼）静公再次挑战三晋，公元前351年，静公出兵夺取了临近的玄武和濩泽等地。此时，三晋内讧不断，赵国也面临魏国的攻势，静公趁机挑起战争。但最终，赵成侯去世后，赵肃侯夺取了端氏，将晋公室赶出了赵国。 尽管晋静公再次挑战三晋的权威，但最终未能恢复晋国的盛况。静公死后，韩国的韩昭侯杀死了晋悼公，晋公室的历史也就此画上句号。 这发生在公元前349年，标志着晋国这一曾经辉煌的古国的彻底灭亡。