文｜老达子 本文字数4101字，阅读大约需要8分钟

前言 八王之乱被视为两晋王朝乃至整个中国历史上的一个重大转折点。最初这场冲突只不过是司马家族的内部争斗，却最终给西晋王朝以及其百姓带来了巨大的灾难，随之而来的是近三百年的动荡与混乱。

虽然这场内讧源自皇族之间的权力争斗，但为何它能够演变成一场摧毁民族根基、对中国历史产生深远影响的灾难？司马家族的内部矛盾究竟为何能引发如此巨大的波动？又或者，我们是否对这段历史的罪责过于夸大？今天，老达子将带你一起探讨这个问题。 背景：晋武帝临终前的决策，为后来的动荡埋下了隐患

回顾晋武帝司马炎临终时的安排，不难看出其中的种种荒谬。他因为害怕贾南风会威胁到太子司马遹的地位，便通过分封诸子和增强杨家势力来平衡贾南风。然而，他又担心杨家势力过强，于是试图通过司马亮来制衡杨家。 然而，事与愿违，司马炎的互相制衡计划从一开始就没有建立起来。杨骏的贪婪和司马亮的软弱，使得本应稳定的平衡体系出现了漏洞。

所有的混乱与灾难都源于晋武帝的决策失误：在没有绝对权威的情况下，试图通过几股相互制衡的力量来维持平衡，不仅没能成功，反而加剧了局势的动荡。 祸根起于一个小人物：贾谧

最初的风波来自于贾谧，贾南风的侄子。贾谧气焰十分嚣张，竟敢对太子司马遹无礼，最终被成都王司马颖当场制止。然而，由于贾南风权力过大，司马颖虽为当朝皇帝的亲弟弟，还是遭到贾后报复，被赶出了朝廷。 史书记载：出颖为平北将军，镇鄴，转镇北大将军，这其实是明显的贬职。尽管鄴城是一个繁华的地方，但将他从洛阳首都调走，无疑是对其的贬斥。即便被贬出京，司马颖仍然保留了一个体面的职位——都督邺城军事。

从当时的政治环境来看，这个职位相当于北方战区司令。在和平时期，这个头衔或许仅仅是一个华丽的空名，但在即将爆发乱世的背景下，它却暗藏了更深的政治意味。 不经意间，贾谧的中伤给了司马颖争夺权力的资本，进而为混乱的局面埋下了伏笔。

真正点燃乱世的，是贾谧对贾后的诽谤，最终导致贾后废黜了太子司马遹。对于贾后来说，废除太子并杀害他只是轻而易举的事情，贾后以为自己已经稳操胜券，再也没有后顾之忧了。 然而，东宫并非一片空白。事实上，东宫拥有一支庞大的军队，人数多达上万。这支军队的唯一使命就是保护太子，而一旦太子死亡，军队的意义就变成了复仇。

东宫的这支军队，若能为太子报仇，就能获得控制这支力量的机会。于是，复仇的任务落到了谁的肩上？显然，绝非忠诚的朝臣，而是野心勃勃的篡位者。赵王司马伦就是其中之一。作为司马懿的儿子，司马伦身居高位，却不甘心现状，心怀篡位之心。 太子被废后，司马伦利用东宫的军队，在贾后放松警惕时发动了政变，一举夺取了政权。然而，司马伦并非真心为太子复仇，他只是在利用太子的死来谋取自己的权力。

野心膨胀的司马伦，逼晋惠帝退位 然而，司马伦的胜利并没有让他满足，他仍然渴望获得更多的权力，甚至想要取代晋惠帝，登上皇位。晋惠帝司马衷的懦弱，给了司马伦可乘之机，但当司马伦准备篡位时，一些人已经无法坐视不管了。

晋朝宗室的另一位重要人物，淮南王司马允挺身而出，坚决反对司马伦称帝。司马允以武帝的天下为由，与司马伦展开了激烈的对抗。两人的立场不同，最终引发了宫廷内部的剧变。 司马允当时担任中护军，负责掌管宫廷的军事力量。司马伦为了削弱他的权力，提拔司马允为太尉。然而，司马允收到的圣旨竟是孙秀私自撰写的，这让司马允大为愤怒，于是他带兵围攻司马伦府邸。

不过，最终司马允还是在战斗中败北，被杀。紧接着，司马伦逼迫晋惠帝司马衷退位，自己登基称帝，成为了新的皇帝。 司马伦称帝招致讨伐，最终被杀

司马伦的篡位行为引发了更大的反抗力量，齐王司马冏率先对其发难。 司马冏曾参与过诛杀贾后的政变，但司马伦把他的亲信升了官，却只给司马冏一个虚职，司马冏对此非常不满。孙秀对此毫不在意，甚至将司马冏派往许昌，成为了中部战区司令员。

司马伦篡位后，司马冏抓住机会，发出檄文讨伐司马伦，得到了成都王司马颖的支持，开始联合发动讨伐。河间王司马颙原本支持司马伦，但在形势变化后，他也转而支持司马冏与司马颖。 司马冏与成都王司马颖的联合军队人数庞大，直扑洛阳，而司马伦与孙秀面对巨大的压力，心乱如麻。尽管司马冏与司马颖的联军数量众多，却没有足够的战斗力，最终失败。战后，司马伦和孙秀被杀。

齐王司马冏率先进入洛阳，晋惠帝司马衷复位。 司马家族的大乱斗

元康十五年，齐王司马冏恢复了晋惠帝后，并未让位，而是继续掌控朝政。他将所有重要职务都交给亲信，逐渐削弱其他藩王的权力，并有意谋划废黜晋惠帝，自立为皇帝。 他铁腕打压异己，最终导致大规模的反抗。河间王司马颙、成都王司马颖等联合起义，发动了对齐王司马冏的讨伐，并且获得了胜利。经过激烈的战斗，司马冏最终被杀。

然而，司马冏的死亡并未结束八王之乱，虽然大家达成一致，由长沙王司马乂主持朝政，但这个局面仅持续了一个多月。河间王司马颙和成都王司马颖再次发难，最终杀死了长沙王司马乂。 然而，这并未平息争斗，反而由于分赃不均，内讧加剧，西晋朝政更加混乱。与此同时，北方的边疆也不断爆发叛乱，最终导致西晋在建兴五年（317年）灭亡。 八王之乱的影响有多大？ 1、皇权的衰退：司马家族摧毁了原本神圣的皇权 中华民族在历史长河中一直追求稳定与和谐，尤其是在两汉时期，通过中央集权的制度，国家建立了有序的治理体系。然而，司马家族的权力斗争却摧毁了这一体系，导致社会秩序动荡。 汉朝的皇权曾被董卓践踏，曹操父子凭借功勋建立魏国，而司马家族则通过权谋实现了对皇位的掌控，导致