《三国演义》中的人物设定极为经典，其中有三位被誉为绝：智绝诸葛亮、义绝关羽、奸绝曹操。虽然三位人物各有千秋，但在民间，最为人称道的还是诸葛亮。

诸葛亮，身着羽扇纶巾，指挥若定，他以过人的智慧和深邃的谋略，在三国演义中留下了无数传世佳话。例如三顾茅庐、火烧新野、借东风、草船借箭、智激周瑜、舌战群儒和八卦阵等，都成为了广为流传的民间典故。

然而，《三国演义》毕竟是一部小说，虽然大部分历史事件得到了较为准确的描写，但人物的塑造却有许多夸张之处。真实的诸葛亮并不像小说中那般神通广大的人物，不过就忠诚与智谋而言，他无疑是三国历史中最为突出的英雄之一。

诸葛亮的前半生伴随刘备征战四方，参与了争夺荆州和益州的战争，逐步确立了蜀汉的基业，并且拥有五虎上将等一流的战将。此时，蜀汉已与曹魏、东吴形成了三足鼎立的局面。

但随着关羽因大意失荆州失陷麦城被杀，蜀汉的命运急转直下。接着，张飞也在一场叛变中丧命，刘备更因急于向东吴报仇死于白帝城，并将年幼的儿子托付给诸葛亮。自此，诸葛亮成为了蜀汉的实际掌控者，确立了联吴抗曹的战略方针。从建兴五年到建兴十二年，诸葛亮先后发动了六次北伐曹魏。

然而，天命难违，蜀汉始终未能如愿取得胜利，六次北伐最终都以失败告终。诸葛亮也在鞠躬尽瘁、死而后已后，英勇地倒下，遗体安息在五丈原。

在这六次北伐中，第一次北伐最为接近成功。公元227年3月，诸葛亮率大军进驻汉中，正式开始了北伐。这场战役蜀国准备充分，兵员强大，士气高涨。诸葛亮志得意满，想着一举攻占长安、洛阳，恢复汉室的梦想。

这次北伐中，蜀国还获得了曹魏的内应孟达的帮助。孟达驻守的新城，地理位置重要，位于湖北十堰一带，战略价值极高。北伐前，诸葛亮亲自写信劝降孟达，孟达也答应了，只要蜀军一发兵，他就会发动兵变，配合北伐。

从表面上看，这次北伐似乎占尽了天时地利，蜀国即使不能一举打败魏国，至少能通过扩张，收复北方大量土地和城池。然而，事情并没有像预期的那样发展。孟达未能及时行动，就被司马懿带兵清剿，未能发挥任何作用。而马谡的失误让蜀军丢失了街亭，使得第一次北伐彻底失败。

那么，孟达为何没有立即投奔诸葛亮？他又是如何暴露自己叛变的身份呢？

孟达最初是刘璋的部下，后来归入刘备麾下。刘备接管益州后，封孟达为宜城太守。然而，刘备对孟达的信任一直不高，孟达虽屡有立功，但刘备始终未能重用他。尤其是孟达在建安二十四年成功攻占房陵、上庸等地后，刘备并未给予他应有的奖励，反而派自己的养子刘封去上庸驻守，显然是对孟达心存戒备。

孟达心知刘备对自己不信任，于是他计划投奔曹魏。此时，吕蒙白衣渡江，关羽腹背受敌，刘备命孟达、刘封带兵去救援。孟达和刘封分析后认为不能派兵救关羽，因为东三郡刚刚平定，需要安抚。结果，关羽最终未能获救，而孟达也因此决定背叛蜀汉。

在孟达投降曹魏后，曹丕封他为新城太守，并将房陵、上庸、西城三郡合并成一个新城郡，给予了孟达很高的待遇。孟达感激曹丕的接纳，专心守卫新城，防止来自蜀吴的进攻。

然而，局势很快发生了变化。魏明帝曹叡继位后，并不待见孟达，时常找机会为难他。这让孟达开始对自己在魏国的前景感到担忧。

诸葛亮通过线人得知孟达的困境后，及时给孟达写信，劝他重新投降蜀汉。信中提到，孟达若在魏国待下去，将面临不信任和失业的风险，回到蜀汉是他唯一的选择。为了增强说服力，李严也给孟达写了一封信，表示自己需要孟达的帮助。孟达在收到信后，心生波动。

尽管如此，孟达并未立刻投奔蜀汉，而是以新城的地理优势作条件，希望能得到更多的优待。最终，诸葛亮失去了耐心，派郭模策反孟达，揭发其叛变之事。孟达的叛变很快被魏国发现，司马懿随即派兵围困新城，最终将孟达逼得不得不投降。

孟达的失败，暴露了蜀汉在面对背叛时的无力，同时也揭示了孟达的不坚定与阴险。诸葛亮通过巧妙的策略除去这个两面派，换取了更大的战略机会。

虽然孟达的结局充满悲剧色彩，但他对三国历史的影响依然深远。诸葛亮的决策，也在一定程度上彰显了他作为谋士的睿智与果敢。